2つの簡単な変更でFlash (2023) を修正する方法

数か月にわたる誇大宣伝と 10 年にわたる開発と生産を経て、 フラッシュ 』は、スタジオが予想していたよりも明らかに複雑な反応を示して劇場に足を運んだ。批判的な評価の分裂、興行収入の低迷、そしてファンからの大規模な反発により、この映画はますますのけ者にされることになった。 直流 最初に称賛された救世主よりも。私個人としてはこの映画を十分に楽しめましたが、バリー・アレン自身と同様に、もう少し小さな調整を加えればストーリーがより良くなったのではないかと思わずにはいられません。

誤解のないように、ここで私が言っているのは小さな調整のことです。可能な限り最高の Flash ソロ機能を実現するための理想的な解決策は、何も行わないことです。 引火点 、それが彼らの話です。したがって、私がここで提案しているバージョンはまだ 引火点 、以前のDCEU映画とまだつながっており、その連続性はまだリセットされており、スーパーガールとすべてのバットマンがまだ残っています。しかし、2 つの小さいながらも段階的な変更、特に 2 人のバリーと第 3 幕のツイストに関する変更は、物語の全体的な核心を変更することなく映画を大幅に改善できると思います。これを説明するにはネタバレを掘り下げる必要があるため、映画をまだ見ていない場合はここで戻ってください。

バリーズ

まず第一に、エズラ・ミラーは去らなければなりません。彼らは現実世界で複数の暴行や虐待行為を犯しており、他人と自分自身の安全のために他の人から隔離する必要があることは明らかであり、映画に彼らが存在し続けることはワーナー ブラザーズ側の重大な過失行為を表しています。 。ということで、改善への第一歩として、 フラッシュ バリー・アレンを再キャストすることだ。私がその役に選んだのは？エリオット・ペイジ。

ペイジは非常に才能のある俳優であり、すでにエズラ・ミラーのバリーにかなり似ているため、「なぜ見た目が違うのか」という質問に答える必要がなくなります。彼は、漫画の映画化だけでなく、映画での役割を通じてスーパーヒーロー物語全般にも経験を持っています。 アンブレラアカデミー と 素晴らしい そして、ハリウッドが何年にもわたって彼にどれほどの苦難を与えてきたかを考えれば、彼は儲かる気楽なフランチャイズ契約を結ぶのに十分以上の価値がある。さらに、トランスジェンダーの男性として、ペイジのキャスティングは、エズラ・ミラーを失うことの唯一のマイナス面の1つ、つまり主要な映画シリーズで唯一の著名なトランス俳優の一人を失うことを打ち消すことになるだろう。

次の質問はおそらく、エリオットにも若きバリーを演じるつもりかということでしょう。答えは「ノー」です。なぜなら、ヤング・バリーの役割をまったく別のキャラクター、リバース・フラッシュのイオバード・ソーンに演じてもらうつもりだからです。ソーンは Flash の最も著名な悪役の 1 人であり、他のすべてのバージョンの主要人物です。 引火点 。そのため、控えめに言っても、彼の映画への不在は不快なものであり、彼にヤング・バリー/ダーク・フラッシュの役割を果たしてもらうことは非常に理にかなっていると思います。ソーンのような危険なほど利己的な社会病質者が、ヤング・バリーの勇敢な若い相棒の役割をどのように果たせるのか混乱している人もいると思いますので、説明させてください。

コミックでは、ソーンは実際にフラッシュのファンとしてスタートし、タイムスリップしてヒーローの相棒になれるように彼のスピードを再現するまで彼の英雄的な行為に夢中でした。したがって、私はその側面に傾き、それが今度はこのバージョンのソーンをCWの解釈と区別するのに役立つでしょう。キャスティングに関しては、バリーと同年代かそれより少し若い人が、バリーとの強固な化学反応を生み出すという点でも、イオバードに対するファンの期待に応えるという点でも、最もうまくいくと思います。私が選ぶのはディラン・オブライエンか、本当にファンの頭を混乱させたいならグラント・ガスティンでしょう。

ダークフラッシュではなくソーンがバリーの未来への旅を妨害し、ヒーローに会いたくて仕方がなかったために2013年に二人を足止めさせたのだろうか。ソーンがバリーに熱中し、バリーが母親の死の痛みに対処する必要がないように望んでいて、非常に楽しく遊ぶことができますし、タイムトラベルに関してはバリーよりもジャンルに精通しているかもしれませんもの。

そこから、共通の起源と「力を学ぶ」ビジネスのほとんどが、最終映画と同じように展開します。ただし、私はおそらく原点の最初の再現を削除し、単にバリーがこの新しい時間に到着したときにスピードを失うだけにするでしょう。 引火点 漫画。バリーとイオバードは最終的にキートン演じるブルース・ウェインと出会い、最終的に三人はサーシャ・カル演じるスーパーガールを救い出し、第3幕では乗組員全員が団結してゾッドと戦い、2度目の大きな変化へと私たちを導きます。

第 3 幕のツイスト

つまり、実際の映画のここでの展開は、ゾッドを止めるというヒーローたちの壮大な計画が失敗する運命にあるということです。バットマンとスーパーガールの両方が死に、世界が破壊されずに戦いが終わることはありません。若いバリーがこれを受け入れることを拒否したため、彼はダークフラッシュになり、ダークフラッシュと若いバリーの両方がタイムラインから消去され、通常のバリーがタイムラインをリセットし、ジョージクルーニーが映画で最高のカメオ出演し、クレジットにカットされました。

このひねりの背後にあるアイデアは健全であり、間違いを受け入れて前に進むというテーマを強化するのに役立ちますが、そのメッセージは最終的には、崇高な犠牲としての死の強化と、おそらく意図的ではないかもしれないヤング・バリーの英雄的な理想主義を危険な純朴さとして特徴づけることによって混乱します。 。そして、両方のタイムラインに、映画の唯一の著名な女性キャラクターの少なくとも1人の死が含まれていることを考えると、バリーの選択は悪名高い「冷凍」比喩を支持しているとさえ主張することもできます。

そのため、私はバリーの不可能な選択をめぐる状況を変えるつもりです。私は彼に母親の死か多元宇宙の死のどちらかを選ばせる代わりに、バットマンとスーパーガールの死かゾッドによる地球の完全征服のどちらかを選ばせるつもりです。このバージョンでは、バットマンとスーパーガールが生きる方法はありますが、ゾッドが地球を乗っ取り、無数の他者を殺さなければ生きていけません。イオバードは別の方法があるに違いないと確信するが、バリーは彼らはまだどこかで生きている、自分よりも他人のニーズを優先することがヒーローであることだと言って彼を安心させようとする。

イオバードは最終的には受け入れるが、スーパーガール、バットマン、そして今回のバリーという唯一の友人を失ったことへの怒りに駆られずにはいられず、「私が負けなければならないなら、あなたも負けるのよ」とだけ言った。ここから、圧倒的な最終対決と CGI カメオのパレードは、バリーの母親であるノラにたどり着く、フラッシュとリバースフラッシュの間のスピード フォースによる激しいレースに置き換えられます。バリーの最善の努力にもかかわらず、イオバードは最終的にそのレースに勝利し、ノラを殺し、物語全体を一周させ、同時にバリーの希望に反してタイムラインをリセットします。

リバースフラッシュはスピードフォースに戻り、潜在的な続編で彼が再び現れるための扉を開いたままにします。一方、バリーは現在に戻って目覚めます。ここから、エンディングの残りの部分は最終映画と同じように展開され、バリーの父親は最終的に無罪となり、前述のジョージ・クルーニーがカメオ出演します。ただし、今後の登場に備えて、メインのタイムラインでの彼女の存在を確立するために、ここにもカルのスーパーガールを登場させるつもりです。

結論は

これらの変更により、 フラッシュ 完璧な映画？おそらくそうではありません。先ほども言いましたが、使用すると、 引火点 最初の映画の基礎が最良のアイデアではなく、完成した映画の枠組みをできるだけ忠実に踏襲しようとすると、少なくとも 1 つの大きな問題が未解決のままになります。それは、サーシャ・カルが見事に演じたスーパーガールの上映時間のいらだちの不足です。 。しかし、これらの変更により、 フラッシュ もっと良い映画？絶対。

物議を醸した主演俳優の代わりに、2 人の大歓迎の代替役が登場し、主な悪役は大幅に強力になり、ヒーローの物語に直接結びつき、メッセージがより効果的に伝わり、このキャラクターと DC ユニバース全体の進む道が決まりました。より明確です。特にこの映画に関しては明らかに遅すぎますが、スカーレット・スピードスターを銀幕に持ち込むという次の挑戦をする人がこの教訓を心に留めて、最終的に映画が公開されたときに私が記事を書く必要がなくなることを願っています。それについてはこんな感じ。

フォローしてエンターテイメントに関する報道をさらにご覧ください フェイスブック 、 ツイッター 、 インスタグラム 、 と YouTube 。