RottenTomatoesに基づく6つの最低評価のMCU映画

マーベルシネマティックユニバース（MCU）は、スーパーヒーロー映画の膨大なコレクションで知られています。新しい映画が上映されるたびに、チケットは常に売り切れ、劇場は世界中の大騒ぎのファンで溢れかえっています。

MCUの映画はファンから高い評価を受けていますが、批評家や評論家の中には、特定の基準に基づいて映画に評価を付けるために時間を割いている人もいます。 Rotten Tomatoesは、すべてのMarvel映画に評価を付けており、文字通り、どれが底を打ったかを見てみましょう。

トール– 77％

これはソーのMCUでの紹介と、アスガルドの素晴らしい領域の最初の展示。映画の監督であるケネスブラナーは、美しい衣装と壮大な視覚効果を通じて、ノース人の物語の神秘主義を完璧に表現しました。

それはアスガルドの世界の最もふさわしいプレゼンテーションでしたが、最も重要なシーンは地球上で行われました。この映画は、特にサンダーの神の起源を再発見するときに、マーベルファンにとって依然として最高の選択肢です。

アベンジャーズ：エイジ・オブ・ウルトロン– 76％

2012年代の待望の続編アベンジャーズ映画、ウルトロンの時代マーベルコミックの世界で最も邪悪な敵の1人を紹介しました。しかし、ウルトロンの描写は観客の期待に応えていませんでした。彼はまた、悪役としての地位を完全に確立することができませんでした。

それにもかかわらず、それはまだMCUの物語全体の重要な部分です。それは、後の映画で最も重要な2人のキャラクター、スカーレットウィッチとビジョンに登場する道を開いた。

アイアンマン2– 72％

オリジナルの続編鉄人映画は同じ道を歩いているようで、新しいキャラクターを紹介しただけで、新しいプロットはありませんでした。多くのキャラクターの成長、特に悪役は、実を結ぶことも、彼らの悪のピークに達することもありませんでした。

この欠点にもかかわらず、映画は興行収入でかなりうまくいきました。この成功は、新しいキャラクター、つまりブラックウィドウとウォーマシンの導入に起因する可能性があります。

信じられないほどのハルク– 67％

彼らが解放したとき、マーベルはまだ水をテストしていましたインクレディブルハルク2008年。MCUのセットアップ全体はまだ新鮮なコンセプトであり、映画が目標を達成しなかったにもかかわらず、2012年にはまだ含まれていました。アベンジャーズ。ブルースバナーのリキャストもあり、ハルクは現在マークラファロによって描かれています。

トール：ダークワールド– 66％

の続編ソー映画のフランチャイズは、残念ながら、MCUで最も忘れられがちな映画の1つです。当たり障りのないことは言うまでもありませんが、ここでは大きな出来事はなかったようです。暗黒の世界ただし、インフィニティ・サーガを紹介する際の主要なプラットフォームとして機能しました。

エターナルズ– 48％

現在、 最低評価の映画 MCUライブラリ全体で、エターナルズ最初の「腐った」評価を受けました。この映画は危険な動きと見なされています。オリジナルシックスをフィーチャーしなかった他のMCU映画など銀河系の守護者、ブラックパンサー、 とアントマン、首尾よくトップになりました。

この低い評価は、映画が劇場で公開される前から受けていた最初の批判に起因しています。うまくいけば、これらのキャラクターは、来るべき次のMCU映画で償還を見つけるでしょう。