「ベン・アフレックは本当に悪いデアデビルだったのか？」：ファンはアフレックは善良なマット・マードックだったと主張、2003年の映画の悲惨な失敗は脚本の悪さのせいだと主張
初の単独実写作品を壊滅させた震災から20年 命知らず ファンは2003年のベン・アフレックのプロジェクトを振り返り、この映画が初公開の余波で受けた憎悪に値するものだったのかどうかを振り返っている。デアデビルの最初のテレビ映画デビュー以来、マーベルのスーパーヒーローのファンダムは長い道のりを歩んできました。 インクレディブル・ハルクの試練 ！ 1989年に放送されました。
それから 30 年以上が経ち、マーベルと Netflix のコラボレーションの余波で、そしてストリーミング時代の影から生まれた悪魔のような壮大なブームが生まれるとは誰も想像できませんでした。ベン・アフレックの映画は、デビュー作とファンの人気作の間に挟まれて、CBM の映画化の歴史の中で忘れ去られた中間子のままです。
こちらもお読みください: チャーリー・コックス、ベン・アフレックのデアデビルを容赦なく批判
ベン・アフレック、ヘルズ・キッチンの悪魔役で出演
オスカー俳優ベン・アフレック主演のマーベル作品として、デアデビルの単独冒険をスクリーンに公開した2003年の映画は、出来の悪い映画だったが、同じように失望した観衆たちに受け入れられた。しかし、当時の驚異と現在の驚異は隔世の感があります。そのため、コミック映画というジャンルに投資したより広範で教養のある視聴者は、非常に多くのヒーローへの道を切り開いたものの、今ではより成功したヒーローたちの圧倒的な影の中で朽ち果てたままになっている MCU 以前の時代をもう一度振り返っています。後継。
こちらもお読みください: チャーリー・コックス以外のデアデビルを演じそうになったすべての俳優
2003年の映画には多くの点が欠けており、多くの理由で失敗に終わったが（訴訟自体が映画を擁護する議論を難しくしている）、撮影技術の悪さや演技の悪さはそれらの理由の中には含まれていなかった。 25歳で初めてオスカーを獲得し、アカデミーの舞台から降りたばかりのベン・アフレックは、与えられたものを最大限に活かして、この2000年代初頭のスーパーヒーロー映画でヘルズ・キッチンの悪魔ことマット・マードックを最高の演技で演じ続けた。
ウェズリー・スナイプスの余韻が残る中で身だしなみを整える 刃 三部作と同様に、この映画も、陰惨で血なまぐさい病的な市街戦を目撃した薄暗い路地によって台無しにされた、気骨とドラマの道を歩みました。残念なことに、この映画はスナイプスのヴァンパイア・ハンター物語と同じ立場には及ばない良い脚本だった。アフレック自身が史上最年少でオスカー脚本賞を受賞したという破られない記録を保持していることを考えると、皮肉なことだ。
こちらもお読みください: 「誰も名前を深読みすべきだとは思わないでください」: デアデビル: ボーン・アゲイン すでにコミック本から脱線しているが、チャーリー・コックスはフランク・ミラーの物語が青写真ではないことを認めている
ファン賞ベン・アフレック 命知らず 二度目のチャンス
あまりにも胸に迫って、あまりにも安全で、あまりにも商業的に迎合した脚本によって、優れたキャストがその可能性を奪われるのを見るのは残念な光景でした。それ以来、この映画はアフレックのキャリアを（ほぼ）終わらせたというだけでなく、奇跡的にマーベルを完全に焼き尽くしていなかったことでも悪名高い評判になった。しかし、20 年後、人々はそれをありのままの表現、つまり表現が下手ではなく、書かれているものとして呼ぶことにしました。そしてベン・アフレックは、その悲しくも気づかぬ犠牲者となったのです。
ベン・アフレックは悪いデアデビルでしたか？ pic.twitter.com/vKtkFaW03s
ブルーラエンジェル 🦇 (@blurayangel) 2023 年 1 月 22 日
彼のバットマンと同じように、彼がその役を演じることは問題ではなかった。それは本当に脚本と演出によるものでした。 Netflix の方が優れていますが、2003 年には独自の魅力があると思います。 2003年のスーツはNetflixの赤いスーツよりも優れていると思います。
— アーサー (@Arthur65381575) 2023 年 1 月 22 日
悪いデアデビル映画の中の立派なデアデビル。
— ジュリアン (@DavissonJulian) 2023 年 1 月 22 日
彼は悪くはなかったが、決して素晴らしくはなかった。映画がもっと良かったら、彼は「まあまあ」だったでしょうが、すべてがうまくいきませんでした。
この映画には、とても楽しい瞬間もありますが、明らかに多くの問題があります。
— カールP (@cgp42) 2023 年 1 月 22 日
いいえ ！実際、水中で聞こえる防音ベッドでの睡眠の様子は非常にリアルでした!! Netflix の『デアデビル』は私のお気に入りの番組の 1 つです…しかし、ベン・アフレック版は、目が見えない日常生活をどのように乗り越えたかを視聴者に示すのに優れていました。
— ザ・リアルドン (@ILL13618653) 2023 年 1 月 22 日
アフレックの恐怖なき男役は、多くの要素的な方法でマット・マードックの物語を浮かび上がらせる役割を果たしたが、そのプロット全体は、一本の映画の中で描こうとした飽和したテーマの中に埋もれてしまっていた。ファンは二度目の再訪で、この映画が伝えようとした物語の中にこの映画の可能性を発見し、1本の映画のプロジェクトを目指していなければ、それは成功しただろう。 命知らず (2003) には欠陥と派手さがありましたが、目標が高すぎて失敗しすぎました。
ソース： ツイッター
