有名人

「本当にそう感じた」：アカデミー賞受賞監督、2度オスカーを受賞したトム・ハンクスではなく、「問題のある」トム・クルーズに2億7300万ドルを賭けた

トム・クルーズは、ハリウッドの中心人物、映画界の救世主、有名なアクションアイコン、そしてショービジネス界で最も儲かるスターなど、さまざまな魅力を持っています。しかし、61歳の俳優はそれだけではなく、撮影現場での気まぐれな性格や、彼の名前にまつわる終わりのない論争でも知られている。そして 90 年代は、おそらくクルーズのキャリアの中で最もスキャンダラスな時期の 1 つの頂点に似ており、おそらくは繁栄していました。

トムクルーズ

そこで、高く評価されている映画監督キャメロン・クロウが、 ミッション・インポッシブル スターである彼は、自分が思い描いていた主役のトム・ハンクスを別のトムに置き換えることがどれほどの賭けであるかをよく知っていた。幸運にも、暗闇の中での彼のショットは的中することになった。

以下も参照してください。 トム・クルーズは、6つのオスカーで6億7,800万ドルという莫大な興行収入をもたらしたトム・ハンクスの『フォレスト・ガンプ』を奇妙な理由で打ち切るという最大の失策をWBに犯させた

射手座と水瓶座の互換性

ジェリー・マグワイア – トム・ハンクスからトム・クルーズへ

一方、クロウは ジェリー・マグワイア ポップカルチャーの形成に大きな役割を果たしたと同時に、世界的なアイコンの形成にも大きく貢献しました。トムクルーズ現在では、彼のキャリア初期の成功の基礎となっています。

スポーツドラマにおける同名主人公の演技は素晴らしかったが、クルーズは監督の最初の候補ではなかった。それは賞賛された俳優/映画監督でしたトム・ハンクスクロウはこの役に熱中していたことを。実際、65歳のプロデューサーは、 フォレスト・ガンプ 紙の上でジェリー・マグワイアのエッセンスそのものを作成していたとき、彼はスターのことを念頭に置いていました。

しかし当時、66歳のハンクスは、全盛期と分類する人もいる時期に、ハリウッドのA-listerの地位を高めるのに忙しかった。そのため、クロウがスポーツロマンスで思い描いていた俳優と仕事ができない可能性は常にあり、オスカーを2度受賞した俳優の代わりに思い浮かんだのはクルーズだけだった。

ジェリー・マグワイア （1996年）

「私たちは彼のために（ジェリー・マグワイアを）育てているようなものでした[…]しかし、ハンクスがスーパースターの座にどんどんハマっていくにつれて、私はいつも思っていました、トム・ハンクスがこれをやらなかったら誰がやるだろう、と。夢のジェリー・マグワイアになる？時が経つにつれて、それはトム・クルーズだということが増えてきました。本当にそれを心の中で感じたんです。」

しかし、彼のお金を トップ・ガン スターにはリスクがないわけではなかった。どちらかといえば、それは失敗を待っていた大きなキャスティングのミスでした。当時、クルーズの予測不可能な気質と、彼自身の創造的なビジョンを実行するために制作ユニット全体を引き継ぐ悪名高い性癖は前代未聞ではありませんでした。しかし幸運なことに、クロウは自分のセットでは前述の障害を一切経験しなかった。

以下も参照してください。 レイバンを倒産から復活させた6,300万ドルのS*xコメディの後、トム・クルーズがスパイダーマン役を獲得し、トビー・マグワイアのキャリアをほぼ狂わせた

役割に最適な人材

ハンクスはこの脚本をとても気に入っていたが、事情により断らざるを得なくなり、その結果、クロウはクルーズに頼った。監督にとって嬉しいことに、 ジャック・リーチャー スターはこのプロジェクトに対して信じられないほどポジティブですぐに反応を示し、ジェリー・マグワイア役のオーディションを受ける可能性に興奮しました。

水瓶座第8ハウス

しかし、クロウは友人や同僚からこのことについて警告を受けていた。 「要求が厳しい」 クルーズのような有名なスターの性質、そしてそれが原因で映画が脱線する危険が常に存在していたということ。しかし、もちろん、受賞歴のある俳優には、いかなる不満も入る余地はありませんでした。