映画

彼女は言ったレビュー: 共感を欠いたワインスタイン事件の調査

ハーヴェイ・ワインスタインはかつてハリウッドの巨人だったが、性的暴行が暴露された後、正当に追放され、現在数十年にわたる懲役刑で服役している。この話は、ブレイク後もエンターテインメント業界のほとんどの人が常に情報を集めていたが、オスカーおとり映画は 彼女は言いました 視聴者にそれがどのように壊れたかを知らせることを望んでいたが、それは無残に失敗した。

この映画は、ジャーナリストのミーガン・トゥーヘイとジョディ・カンターが、ハリウッドにおけるハーヴェイ・ワインスタインの性的暴行の歴史を調査し、それを打ち破る様子を描き、エンターテインメントの世界に大きな影響を与える#MeToo運動を開始する。ニューヨーク・タイムズ紙のワインスタインの記事は、おそらくジャーナリズムの歴史の中で最も有名な記事の1つであるが、この映画は非常に非効率なアプローチを採用しているため、本来あるべき勝利感をほとんど感じられない。

この映画の賞賛の多くは、演技のショーケースであることに由来しており、演技の力はかなり否定できません。キャリー・マリガンとゾーイ・カザンは、この隠蔽工作の背後にある真実を暴露するジャーナリストとして素晴らしい仕事をしている。パトリシア・クラークソンとアンドレ・ブラウアーも、NYTの編集スタッフとして脇役として目立っています。

マリア・シュレーダー監督『SHE SAID』の（左から）ジョディ・カンター（ゾーイ・カザン）とミーガン・トゥーヘイ（キャリー・マリガン）。

マリア・シュレーダー監督は、このような疑わしい監督スタイルをテーブルに持ち込んでいますが、それは創造性というよりも絶望から来ているように見えます。この映画に参加した唯一の現実の被害者はアシュリー・ジャッドであり、残りの登場人物はぎこちなく書き上げられたり、貧弱な声を使って描写されたりしている。これらの人々が参加しない、または参加できない理由は理解できますが、これに対処する可能性のあるもっと気が散る方法はありません。

ブリウィンクラー夫

しかし、この映画が最も傷ついているのは、ハーヴェイ・ワインスタインの犠牲者に対する共感が欠如していることだ。これは明らかにジャーナリストの話ではあるが、新聞記事に載せる名前以上のものとして犠牲者に配慮しながら、彼らの話を伝える方法がある。これらの犠牲者は、クライマックスのシーンで彼らの名前がクローズアップされ、人物としてよりも名前として描かれていることからわかるように、ニューヨーク・タイムズの記事における役割以上に重要なものとしてはほとんど描かれていない。

こちらもお読みください: 「私は彼を打ち負かしてやる」：今年61歳になるはずだったソプラノ歌手ハーヴェイ・ワインスタインを倒すと脅迫されたソプラノ歌手は、#MeTooが起こる前は王様だった

マリア・シュレーダー監督『SHE SAID』の（左から）ジョディ・カンター（ゾーイ・カザン）、ミーガン・トゥーヘイ（キャリー・マリガン）、ディーン・バケット（アンドレ・ブラウアー）、レベッカ・コーベット（パトリシア・クラークソン）。

映画の随所で、恐怖からか単にしたくないからか、匿名を選択している被害者たちは十分な努力をしていない、もっと努力すべきだと暗示しているようだ。声を上げた人たちが勇気があるのは間違いありませんが、声を上げなかった人たちがそうでないというわけではありません。この視点を取ることで、レベッカ・レンキェヴィッツは被害者恥辱に危険なほど近づいている。

レンキェヴィッチはまた、そもそもこの状況を生み出した壊れた状況に対して残念なことにほとんど関心を示していない。もちろんセクハラや差別はよくありませんが、それを言う映画は必要ありませんでした。私たちは、性的暴行を事実上蔓延させたすべての要因を明らかにする映画を必要としていましたが、『She Said』では、いくつかの未熟なセリフを通してそれらの問題を扱っているだけです。

彼女は言いました は、率直に言って、ハーヴェイ・ワインスタイン事件における被害者の役割について、うんざりするような後ろ向きな視点を提供しています。トゥーヘイとカンターの仕事が重要であることに疑問の余地はありませんが、この映画は被害者の話に対する共感の欠如、そしておそらく関心の欠如により、この映画は作られない方が良かったであろう映画となっています。