有名人

「彼らは私たちに撤回を強制した」：シー・ハルクのジョークがあまりにも過激だったので、マーベル・スタジオは介入を余儀なくされ、トーンダウンを余儀なくされた

ジェシカ・ガオの シーハルク: 弁護士 今月初旬、2022年8月18日に最初のエピソードが無事放送され、これ以上に素晴らしいオープニングはありませんでした。マーベルシネマティックユニバースのフェーズ 4 の最終シリーズは批評家の称賛を受け、Rotten Tomatoes などのウェブサイトでは 87% の支持率を報告し、新鮮でおいしいと認定されました。

シリーズのプレミアエピソードは軽快でコメディ的なもので、ファンは一目で気に入りました。しかし、マーベル・スタジオはコメディとジョークのトーンを下げることを決定したと報告されている。 シーハルク: 弁護士、 これは、スタジオが間抜けなプロットと比較して、はるかに深刻なテーマやトピックを探求することを望むベテランのマーベルファンから頻繁に寄せられるリクエストです。

番組の静止画

必読: 「これを見ている魂はいない、ハルクを虐待するのはやめてください」：シー・ハルクのレビュー爆撃機が番組の視聴率を急落させた理由を正当化し、MCUのハルクへの復讐だと主張

ジゼルブロンデット純資産

マーベルは面白さを和らげるためにそう決めた

映画とコメディ、特にスーパーヒーロー映画とコメディは、非常にうまく連携できます。しかし、マーベルはこの議題に同意していないようで、少なくともファンは同意しているようだ。

マーベルスタジオのロゴ

マーベルがジョークのトーンを下げるよう求めたという事実 シーハルク: 弁護士 それは単なる根拠のない噂ではなく、情報源はシリーズのプロデューサー兼クリエイターであるジェシカ・ガオ自身からのものです。

IGNとのインタビューでガオは、マーベルが番組内で使用されていたジョークを全面的に停止したが、そのジョークはブランドに有害と思われるジョークのみに限定したと語った。

「ええ、つまり、ほとんどの場合、彼らが私たちに撤回を強制した唯一のジョークは、マーベルのものをからかっているときに私たちが少し意地悪になりすぎたときでした。」

しかし、ガオによれば、創造の自由はマーベル・スタジオの規定外ではなかったという。

「そうですね、これが示していることであり、ファンにとって安心すべきことは、マーベルがこれまで行ったことのない分野にも積極的に進出する段階に達しているということだと思います。そして、彼らはそれを実行したり、新しいことに挑戦したり、以前は快適ゾーンの外にあった領域に参入したりすることにオープンです。」

エピソード 2 が待ちきれません!

マーク・ラファロ、新作『シー・ハルク』ショーでエドワード・ノートンに感謝

2008 年の映画でエドワード・ノートンが演じたハルクの方が優れているかどうかについての終わりのない議論マーク・ラファロこの問題については激しい議論が交わされていますが、少なくともエドワード・ノートンの貢献は認められています。

ミーガンは純資産に従う

マーク・ラファロが演じたハルク

X-X-X-X-X-X-X-ネタバレあり-X-X-X-X-X-X-X

のパイロットエピソードでは、 シーハルク: 弁護士、 タチアナ・マスラニー演じるジェンはブロンスキーに話しかけます。ブロンスキーは覚えているかもしれませんが、映画の終わりまでにアボミネーションになりました。 インクレディブル・ハルク。 ジェンはブロンスキーの仮釈放弁護士だが、ブロンスキーがいとこのブルース・バナーに対する殺人未遂をしたことを理由に、当初はブロンスキーと話すことを拒否していた。しかし、バナーは、彼らがそれを過去に置いたのだから、それを進めても大丈夫だと彼女を安心させます。

マーク・ラファロはこの細かい点に注目し、ハルクの初期バージョンでブルース・バナー役としてノートンが関与したことを認めようとする番組の努力をどれほど評価しているかをエンターテインメント・ウィークリーに語った。

「本当に面白いと思いますよ。私たち皆がよく踊っているのが現実ですが、それは本当です。」

「実はこのことについてエドと冗談を言いました。「私たちの世代のハムレットのようだ」と思いました。誰もがそれに挑戦するつもりだ』そして、おそらくすべてが終わる前に、別のカップルが生まれるでしょう。人々は「ハルクがマーク・ラファロに似ていたときのことを覚えている?」と言うでしょう。今ではティモシー・シャラメのように見えます。」

もしかしたら、ハルクのクロスオーバー映画ができるかもしれません。ハルクは両方とも *まあ* 異なる宇宙から来たものです。 シーハルク：弁護士 はDisney+でストリーミング中です。

出典: ザ・ダイレクト