他の

人や動物が実際に死んだ物議を醸した映画 (ビデオ)

注目のビデオ

この中でファンダムワイヤービデオエッセイでは、人や動物が実際に死んだ物議を醸す映画を取り上げます。

以下のビデオをご覧ください。

購読する通知ベルを押すと、ビデオを見逃すことがなくなります。

危険になった物議を醸した映画

この映画の製作において動物は一切傷つけられませんでした。

これは、アメリカ動物愛護協会が 1988 年にガイドラインを初めて導入して以来、ほぼすべてのアメリカの主要映画のエンドクレジットで目にするフレーズです。ほとんどの映画では、動物虐待や死を描くシーンは画面外で行われるか、小道具を使用して行われます。。

人間の俳優も同様です。死を描いた映画は通常、本物ではなく演出されたものですが、おそらくドキュメンタリーやアーカイブ映像は例外です。

しかし、映画の長く多様な歴史の中で、実際に人や動物が死亡したり、撮影現場で殺されたりする不幸な状況は一度だけではありませんでした。これらの映画の中には、人間や動物の俳優に対する虐待のせいで悪名が下がり、否定的な評判になったものもありますが、古典、カルトの古典、さらには大ヒット作として生き残っている映画もあります。

それで…それはどうして起こるのでしょうか？映画の制作中になぜ命が失われることが多いのでしょうか?また、それらの死は撮影現場の安全という考えにどのような影響を与えるのでしょうか?エンターテイメントの制作が現実の悲劇を招かないようにするために、どのような変更が加えられ、どのような法律が施行されましたか?それを完全に理解するために、私たちは人や動物が実際に死んだ、物議を醸す映画の世界を深く掘り下げていきます。いくつかの難しい主題について説明する予定であることをあらかじめご了承ください。したがって、視聴者の判断は慎重に行うことをお勧めします。

ウィキボブニューハート

映画を覚えている人も多いかもしれないマイロとオーティスの冒険猫と犬の親友を描いたキュートな子供向け映画として知られていますが、実際には、動物虐待に関しては史上最も物議を醸している映画の 1 つです。この映画は 1986 年に日本で製作されたため、人道協会やその他の監督団体の監督のもとに製作されたものではありません。

マイロとオーティスの冒険物議を醸した映画

しかし、調査によると、猫が崖から落ちて這い上がろうとするシーンや、パグがクマと戦うシーンなどのシーンの制作中に、最大20匹の子猫が殺されたと報告されている。数年後に公開されたこの映画のアメリカ版では、物議を醸したシーンの多くが削除されましたが、それは当然のことです。しかし、動物虐待の汚名と汚名は依然としてこの愛すべき映画につきまとっている。

動物虐待は議論するのが難しいテーマですが、残念ながら映画製作において頻繁に見られる問題です。 2003 年の韓国のカルトクラシックオールドボーイまた、その製造に関連して動物虐待の論争も起きています。この映画の最も悪名高い気持ち悪いシーンの 1 つでは、登場人物が生きたタコを食べるシーンがあります。これにより、映画は観客を混乱させるという目的を達成することができましたが、それにもかかわらず、この映画は、生きたタコを食べるという理由で、多くの動物愛護活動家から軽蔑を受けてきました。

そうは言っても、実際に映画で行われた動物虐待の最悪の例は、おそらく 1980 年のイタリア映画でしょう。人食いホロコースト、史上最も物議を醸した映画の1つという称号を獲得しました。多くの国がこの映画全体を検閲または禁止しており、この映画は今日に至るまで多くの国で上映禁止のままです。

この映画の監督自身が、撮影現場での自身の行動を非難した。人食いホロコースト動物の殺害に関しては。画面上には実際の動物の死のシーンが6つあるが、そのうちの1つのシーンは2回撮影する必要があったため、合計7頭の動物が殺されたと報告されている。これらの死の恐ろしさは、それらがあまりにも暴力的で残酷であるという事実によってさらに悪化します。おそらく最も悪名高いシーンは、人間のキャストによって水から引きずり出された後、大きな亀が首を切り落とされて引き裂かれるシーンです。

しかし、この物語で最も奇妙なのは、人食いホロコーストそれは、この映画がスナッフフィルムであると非難されたということだ。つまり、カメラに映る死はかつては本物だと信じられていたということだ。これらの主張は最終的には反証されましたが、非常に広く信じられていたため、ディレクターは殺人罪で告訴されました。

この映画の俳優たちは、映画のモキュメンタリースタイルを強化するために、その映画やその他の映画プロジェクトに関連した公の場やプロモーションに出演しないことが契約上義務付けられていたため、状況はさらに複雑になった。最終的に、俳優たちはインタビューされ、監督は死を演出するために使用された効果を法廷で実証し、すべての告訴が取り下げられた。

しかし、製作中に俳優が亡くなったわけではないにもかかわらず、人食いホロコースト, 製作中に実際に人が亡くなった大作映画がいくつかありますが、それがどの作品なのかを知って驚かれるかもしれません。

実際に撮影現場で人が死亡した最もよく知られた事例は、おそらく 1994 年の映画でしょう。カラス主演俳優ブランドン・リーの悲劇的な死を引き起こした。それにもかかわらず、この映画はカルト的な古典であると多くの人に考えられており、興行収入では比較的成功し、2,300万ドルの予算に対して9,400万ドルの収益を上げ、失敗に終わった3本の続編とテレビシリーズのフランチャイズを生み出しました。

同名漫画を原作とした、カラスこの車は、象徴的な武道家で俳優のブルース・リーの息子であるブランドン・リーにとって、最初の大きな主演車両となる予定でした。残念ながら、この若い俳優は撮影現場での銃器使用事故により、28歳という若さでその生涯を悲劇的に短くされました。

演じられたシーンでは、リーのキャラクターはリボルバーで撃たれることになっていた。しかし、小道具ハンドラーの過失により、実弾と空弾を交換する際に銃室の確認が行われず、リーは実際に致命傷を負った。

これについては、別のビデオ「The Tragedy of of」で詳しく説明しました。カラス。まだの方は必ずチェックしてください。

ネイサン・クレスの民族性

リーの死後、特に撮影がほぼ完了していたため、映画を続行すべきかどうかという問題があった。元の配給会社パラマウント・ピクチャーズは事件直後にプロジェクトから撤退したが、ミラマックスが参加し、リーのスタントマンであるチャド・スタエルスキーを使って完成と再撮影のための資金を提供した。スタエルスキーは後にスタントコーディネーターとして、また映画の監督として有名になる。ジョン・ウィックフランチャイズ。

残念なことに、ハリウッドは撮影現場でのリーの死から教訓を学ばなかった。カラス。本物の銃や小道具の銃が使用されているセットでは、ガンラングラーの使用が人々を守るために一般的に行われていますが、映画セット内での誤射事件が依然として発生しています。最近の例は西部劇ですさびこの映画では、俳優のアレック・ボールドウィンが弾の入った銃を渡され、誤って映画の撮影監督ハリナ・ハッチンズを射殺した。

スタエルスキといえば、後に彼と映画の製作会社に対して訴訟が起こされ、撮影現場での自身の死亡論争に巻き込まれることになる。エクスペンタブルズ2の撮影現場で、スタントマンのクン・リウが安全ではないと主張されたスタントで死亡した。

ボートでのスタント中に爆発が起こり、リューさんは死亡した。その後、リューさんの家族は、製作会社とスタント・コーディネーターのスタエルスキを訴え、彼らが無謀にスタントを企画、計画、セットアップ、制作、監督、訓練、調整、その他の準備と実施を行った結果、リューさんの死を引き起こしたと主張した。この訴訟の結果は広く公表されなかったが、法廷外で解決されたと考えられる。

ファンは、1986 年の名作映画の撮影中に実際に死亡事故があったことを知らないかもしれません。トップ・ガン。スタントパイロットのアート・ショルさんは、飛行機が失われる前に映画の背景ショットをいくつか撮影していた。彼が深刻な問題を抱えていると無線で知らせた後、観測機が捜索に向かったが、水中に破片と油が見つかっただけだった。ショルの飛行機と遺体は発見されなかった。

あまり知られていない別の撮影現場での死亡事故がコミック映画のセットで起こったデッドプール2。ドミノ役でザジー・ビーツのスタントダブルを務めていたスタントウーマンのジョイ・ハリスが、ヘルメットをかぶらずにバイクから放り出された。これにより、ハリスを危険な状況に追い込んで車両を操作しているとして映画チームへの批判が生じ、スタジオは報道に同意しなかったにもかかわらず、安全プロトコルを改善した。

スタントとは関係ありませんでしたが、2008 年のアクション映画の制作中に撮影現場で悲劇的な死亡事故が発生しました。ジャンパーヘイデン・クリステンセンとサミュエル・L・ジャクソン主演。トロントでセットの解体中、セットから凍った砂、土、氷が落ちてきて、セットのドレッサーが即死した。まぐれによる事故として説明され、撮影現場の危険な状況を理由にプロデューサーに罰金が課せられたが、それ以外の点ではこの事件はほとんど知られることはなかった。

おそらく、セット中に死亡をもたらした最もひどい過失のケースは、アンソロジー映画ですトワイライト・ゾーン: ザ・ムービー。などの高く評価された映画を手がけた象徴的な映画監督ジョン・ランディス監督のコーナーのセットでヘリコプター事故が発生。アニマルハウスそしてロンドンのアメリカ人狼男—俳優ヴィック・モローと2人の子役の絶対に壊滅的な死につながった。

この状況を非常にもどかしくしているのは、この事件が子役の雇用に関して直接的に法律に違反して起こったことだ。午前2時30分頃に撮影が行われた夜のシーンでは、ヘリコプターの近くで爆発物が爆発し、ヘリコプターのローターが外れ、現場にいたモローと若い俳優2人が即死した。

簡単に言うと、子役の二人はその時現場にいるべきではなかったのです。カリフォルニア州法では、子どもたちが夜間や爆発の近くで働くことを禁じており、現場に教師やソーシャルワーカーの立ち会いが常に義務付けられている。ランディスのセットは、これら 3 つの要件のいずれにも準拠していませんでした。子役たちのシーンへの参加を、セットのキャスティングディレクターや安全担当者から見えなくするための意図的な努力も行われた。

この事件によって引き起こされた論争は、10年近く続いたいくつかの裁判を引き起こした。ランディスと映画関係者全員は刑事裁判で過失致死罪で無罪となり、ランディスは事件の責任を否定し続けたが、そのようなやり方で彼らを雇ったことは間違いだったと認めた。

おとめ座とおうし座の互換性

しかし、ランディスは法廷で有罪とはならなかったものの、撮影現場での彼の行動はハリウッドの撮影現場の安全性を大きく変えることになった。いくつかのギルドはホットラインを設置し、メンバーがセット内の危険な状況を報告したり、セット上の規制に関する懸念を解決したりするために、ギルドの代表者に年中無休で連絡できるようにしました。カリフォルニア州消防保安局は、花火の特殊効果が使用されるセットでキャストとスタッフの安全を確保するためのプログラムも確立しました。

撮影現場での死亡や動物虐待などの悲劇的な事例を議論するのは不気味に思えるかもしれないが、歴史が繰り返されないように、これらの事件を記憶に留めておくことは重要である。スティーブン・スピルバーグの言葉を借りれば、「死ぬほどの価値のある映画はない」。

これらの悲劇に驚きましたか?映画製作者は撮影現場で起こった事故に対して責任を負うべきだと思いますか?コメントでお知らせください。いつものように、ご視聴いただきありがとうございます。このような素晴らしいビデオコンテンツをもっと楽しみたい場合は、ぜひ「いいね」を押して購読してください。次回まで！

フォローしてエンターテイメントに関する報道をさらにご覧くださいフェイスブック、ツイッター、インスタグラム、そして YouTube 。

注: 当社のサイトで紹介されている独立した製品を購入した場合、当社は小売店から少額の手数料を得ることがあります。ご協力ありがとうございます。