DCの2億ドルの製作中止となったロボ映画はワイルドになっていただろう(ビデオ)
この中で ファンダムワイヤー ビデオ エッセイでは、DC が製作した 2 億ドルの製作費で中止になった、大騒ぎになっていたであろうロボ映画について探ります。
以下のビデオをご覧ください。
購読 通知ベルを押すと、ビデオを見逃すことがなくなります。
中止されたロボ映画
ワーナー ブラザース ディスカバリーと 直流 、DCエクステンデッド・ユニバースの将来はこれまでと同様に不確実です。復帰が発表されたばかりなのに ブラックアダム , ヘンリー・カヴィルがスーパーマンとして再び登場します。そしてパティ・ジェンキンスの計画は ワンダーウーマン 3 、DCEUのより収益性の高いものの1つであったフランチャイズへの3番目の参入提案は、もはや実現しません。ジェームズ・ガンとピーター・サフランが指揮を執っているため、DCEUの将来がどのようになるのかは誰も知りません。
ガンとサフランは、有名なキャラクターとあまり知られていないキャラクターのバランスをとった宇宙の再発明により、DCEUを完全に変えることを望んでいるようです。たとえば、彼らはスーパーマンのキャラクターのもっと若いバージョンを再訪することを検討しており、ピースメーカーのようなファンに人気の作品のいくつかを継続したいと考えています。しかし、新たな物件への拡大を目指す彼らは、誰がターゲットになるのでしょうか?
ファンが何年も映画化を熱望してきたキャラクターの 1 つがロボです。一度説明すると、 マーベル クリエイターのスタン・リーが DC のキャラクターの中で一番気に入っているロボは、ツァーニアンと呼ばれる異星人種族から来た銀河系の賞金稼ぎです。彼は90年代で最も人気のあるDCキャラクターの1人であるため、DCがまだ彼に映画を提供する方法、または少なくとも他の映画の1つに彼を組み込む方法を見つけていないことは、正直かなり衝撃的です。
ロボの力は広範囲にわたり、その起源により、彼は DC コミック正典の中で最も強力な存在の 1 人となっています。一般的に、ロボはマーベルユニバースのルーク・ケイジに似た超人的な耐久力を持ち、スーパーマンにほぼ匹敵するものとして描かれています。そして、彼は怪我をしたときに、たとえ一時的にでも、血だまりから再生して自分自身を癒すことができる強力な再生能力を持っています。
このキャラクターのトーンの点で明らかな比較例が 1 つあります。それは、マーベルのデッドプールです。どちらのキャラクターも、目的を達成するためには手段を選ばない容赦のない暴力的な傭兵であり、実質的に破壊することができず、知恵を絞るのが大好きです。しかし、『ロボ』には長く複雑な出版の歴史があります。
ロボが 1980 年代に初めて登場したとき、それはスーパーマンに対抗する悪役でした。このキャラクターは数回登場しましたが、1990年代に独自のコミックラインで復活するまで、ほとんど放棄されていました。この復活は、当時のコミックの暗い傾向をパロディすることを意図していましたが、ファンに非常に受け入れられ、ファンは彼を真剣に受け止め始めました。
コミックの連載中、ロボは一連の冒険を行ってきましたが、その中には他の冒険よりもはるかに突飛なものもあります。たとえば、一度実行すると、彼は魔法のようにティーンエイジャーに変身し、ヤング ジャスティスのメンバーになります。しかし、このキャラクターの多様な用途には、適応の可能性が十分に残されています。
ファンがロボをこれほど愛している理由の 1 つは、ロボが DC 作品の中でも最もダークな作品の 1 つでありながら、このキャラクターには紛れもないユーモアのセンスがあるということです。それは、ほとんどの DC 映画にはない、シニカルだが奇妙に魅力的な結果を生み出します。 DCEU の映画が率直すぎると批判されていることを考えると、『ロボ』は正典への優れた皮肉な追加物になる可能性があります。
そして、DC とマーベルの両方で、ロボがすでに映画化されている他のキャラクターとの類似点を心配している人のために説明しますが、このキャラクターにはユニークな癖がたくさんあります。ロボは間違いなく、DC キャラクターの中で最も折衷的でおどけたキャラクターの 1 人であるため、脚本家が思いついたどんな奇妙な状況も適合します。
ロボは他のメディアで何度か見たことがあります。彼は、DC ユニバースに関連した複数のアニメ シリーズやさまざまなビデオ ゲームに出演しています。彼はSyFyショーで実写にも出演しました クリプトン 、そしてその番組の制作者はメインマンのスピンオフシリーズを作成することを検討していましたが、メイン番組がキャンセルされたときにそれを放棄するだけでした。
ロボを大画面に映す試みは過去に何度かあり、俳優のウィル・スミスとドウェイン・ジョンソン、監督のガイ・リッチーとブラッド・ペイトンが開発のさまざまな段階で参加した。もちろん、ロボ映画が再び追求されるとしたら、スミスとジョンソンはおそらく交渉の対象から外されるだろう。彼らはその後、自身のDC映画に出演し続けているからだ。 スーサイド・スクワッド と ブラックアダム 。
ロボ映画の最新の具体化は、マイケル・ベイ監督がプロジェクトに加わった2018年でした。そう、『トランスフォーマー』と『バッドボーイズ』の背後にいる黒幕が、銀河で最も危険な賞金稼ぎについての映画を作るつもりだったのだ、そしてそれは絶対に素晴らしいものになるだろう。しかし、脚本が非常に野心的であり、2億ドル以上の予算が必要だったため、映画は実現しませんでした。
ハードR指定作品の成功後 デッドプール DC は、よりエッジの効いたスーパーヒーロー コンテンツの選択肢を模索し始め、賞金稼ぎが惑星間の無法者を殺害するアンチヒーロー映画がその条件にぴったりでした。しかし、どう見ても映画のスーパーヒーロー版のように聞こえる映画に 2 億ドルを費やすことを正当化できなかったのは当然です。 トゥルー・グリット 。
しかし、問題は彼らがキャラクターに対して間違った方向性を導こうとしたことかもしれません。コミックにおけるキャラクターの進化のおかげで、そのキャラクターにはさまざまなアプローチが可能です。最近のコミック映画の傾向を受けて、脚本家たちはこのキャラクターのより風刺的な部分を脚色することに熱心だったようだが、彼のより単純で暗い側面にも多くの可能性がある。
確かに、ロボにとって、本当に立ち入り禁止のものは何もありません。主人公は自ら定めた厳格な倫理規定を遵守するが、それとは別に、目的を達成するためなら手段を選ばない。彼は決して契約を破らず、4年生の教師とサンタクロースを殺害したことさえある。彼のやりすぎな性格で知られるこのキャラクターが主演する映画は、これまでの DCEU で見たものとは異なるものになるでしょう。
予算が著しく膨らむ原因となったロボの世界の要素の 1 つは、彼の宇宙イルカでした。 CGI を使用してこれらの哺乳類のコンパニオンを作成するには、莫大な費用がかかります。それでも、彼らはロボのストーリーラインの最も象徴的な部分の 1 つです。結局のところ、愛らしい宇宙イルカのアイデアを好まない人はいないでしょうか?
コミックでは、ロボは宇宙イルカを非常に保護していることが証明されているため、彼らに危害を加えた者に対する復讐のために残忍な探求を開始します。これだけでも、まったく危険なロボの写真が完成します。想像してみてください ジョン・ウィック ロボが宇宙を旅し、大切なイルカを傷つけた銀河系の悪党たちを殺害して復讐するスタイルのアクション映画です。それは素晴らしいことですよね?
さらに、ロボの仕事により、他の DC 施設のキャラクターと遭遇することがよくあります。果たすべき契約であれ、邪魔者であれ、ロボはコミックの歴史の中で、著名なスーパーヒーローや悪役と出会ってきました。映画に関して言えば、これは彼に事実上無限のクロスオーバーやカメオ出演の可能性を与え、他のファンのお気に入りのキャラクターを仲間に引き入れる可能性を与えたでしょう。
ロボの主な敵の一人は他ならぬスーパーマン自身であり、彼はロボのターゲットの一人となり、ロボの任務遂行を妨害しようとした。カビルがこの役に戻らないことはわかっているが、ロボと新しいスーパーマンの対決は、ロボがスピンオフして独自のストーリーを展開する前に、ロボを宇宙に紹介する素晴らしい方法になる可能性がある。
それで、誰がロボを演じることができるでしょうか?特にある俳優は、主人公であるデイヴ・バウティスタを演じたいと熱望している。バウティスタがガンと協力してきた歴史を考えると、 銀河系の守護者 、特に彼はある時点でガン監督の映画に主演する予定だったことを考えると、この可能性は大したことではありません。 スーサイド・スクワッド 。そしてバウティスタの才能は、このツァルニアンの賞金稼ぎに命を吹き込むのに完璧にマッチしており、彼はキャラクターを釘付けにする身体性とユーモアのセンスを備えている。
どう思いますか?マイケル・ベイ版のロボを見たいですか、それともまったく別のロボを見たいですか?デイブ・バウティスタがその役を演じるのを見たいと思いますか、それとももっと良い人物を念頭に置いていますか?以下のコメント欄でお知らせください。ぜひ「いいね」を押して購読してください。次回まで、そしていつものように、見ていただきありがとうございます!
フォローしてエンターテイメントに関する報道をさらにご覧ください フェイスブック 、 ツイッター 、 インスタグラム 、 と YouTube 。
注: 当社のサイトで紹介されている独立した製品を購入した場合、当社は小売店から少額の手数料を得ることがあります。ご協力ありがとうございます。