有名人
エドワード・ノートンは、初のハルク単独映画を撮ったとき、ブルース・バナー役としてはまったく問題なかったが、ファンは彼がこのキャラクターをさらに揺さぶる姿を見たかったが、彼はMCUを去り、2012年の『アベンジャーズ』以来、マーク・ラファロがそのキャラクターを演じている。しかしやはり、このキャラクターの背後にあるマーベルのイデオロギーはハルク映画に対するノートン自身のアイデアと衝突し、ノートンはラファロがこのキャラクターをさらに進化させることにあまり満足していなかった。
ファンはよく、もしハルクの映画がこうなっていたらどうなっていただろうかと考えます。 エドワード・ノートン キャラクターをプレイし続けましたが、再び マーク・ラファロの 2012年以来ブルース・バナーとしての印象を残したことで、緑のキャラクターの役を他の俳優が想像するのは難しいことが証明されました。エドワード・ノートンは、2003 年にこの伝統をスタートさせました。 インクレディブル・ハルク 、マーベルの戦略に完全には乗っていませんでした。
ノートンにこの役を引き受けるには少し説得力が必要だったが、彼の唯一の条件は、アカデミー賞に3度ノミネートされたノートンが脚本にどれだけ関与するかにかかっている。別れ際にマーク・ラファロと契約したが、ノートンは 同意しませんでした この決断について彼はインタビューで次のように語った。
「これは私がやらないことの一つです…大企業の重大な議題に大きく関係しているので、私が考えることに多くの時間を費やしているわけではありません。彼らが『アベンジャーズ』をやりたいなら、まず他のキャラクターをたくさん登場させる必要があると思う。ソー、キャプテン・アメリカ、そしてそれらすべてがいます。それは少し下流側にあるのではないかと思います。」
こちらの記事もお読みください:「怖かった」:ロバート・ダウニー・Jrの1本の電話がマーベルのハルク、マーク・ラファロの人生を変えた
当時他のスーパーヒーロー役のオファーを受けていたエドワード・ノートンは、ハルクに加わるのはどうかと考えた。 アベンジャーズ それはあまり賢明な決断ではありませんでした。まあ、歴史によれば、マーベルは創造性の違いにより多くの著名な俳優を失ったが、それでもマーベルが世界最大の映画シリーズになったことは否定できない。
こちらもお読みください:アイアンマンとして成功する前はロバート・ダウニー・Jrよりも金運があったにも関わらず、なぜエドワード・ノートンがハルク役に置き換えられたのか?
エドワード・ノートンのMCU降板は友好的なものではなかったが、ここで言及する必要がある悪魔の一人はケビン・ファイギであり、彼の発言はノートンに長期にわたる影響を及ぼした可能性がある。彼の降板後、MCUはハルクの役割の要件を満たすことができる人物を探しており、最終的に契約に署名しました。 シャッターアイランド 俳優。
ノートンとの袂を分かったとき、MCUの社長ケビン・ファイギは、 「中傷的な」 ノートン氏の退職理由は金銭的要因ではなく、 「他の才能あるキャストメンバーの創造性と協力的な精神を体現する俳優の必要性に根ざしています。」 彼はさらに次のようにも付け加えた。
「ロバート、クリス・H、クリス・E、サム、スカーレット、そして才能あるキャスト全員が証明しているように、アベンジャーズはアンサンブルの一員として活躍するプレイヤーを求めています。私たちはこれらの要件を満たし、象徴的な役割に情熱を注ぐ名俳優を今後数週間以内に発表したいと考えています。」
ノートンのマネージャーは、ファイギの言葉は「誤解を招き、中傷的」であると主張した。 ボーン・レガシー 星。彼は、それらが俳優の仕事倫理と役に対する情熱を直接的に反映していると信じていました。しかしその後、ノートンはプロとしてのキャリアを続け、最も成功した役のいくつかを獲得することに成功しました。ノートンはほぼラファロの代わりを務めた。 アベンジャーズ:エンドゲーム 世界。
マーク・ラファロに関しては、現時点で唯一の真実は、ファンが彼の代わりに他の俳優が登場することを想像できないということだ。この俳優によるブルース・バナーの描写は、同時に力強い緑のキャラクターを正当に演じており、信じられないほど素晴らしい。この俳優が EGOT の 4 つのノミネートすべてを受賞した数少ない出演者の 1 人であるのには理由があります。
こちらの記事もお読みください:エドワード・ノートン、『アベンジャーズ/エンドゲーム』後、ハルク役をマーク・ラファロにほぼ置き換える予定:「マークを交換するというアイデアは確かにありました」
ソース: カンニングペーパー