映画

ゴールデングローブ賞：「多様性の欠如」がNetflix、Amazon、その他からのボイコットを促す

NetflixやAmazonなどの主要なオンラインストリーミングサービスは、ゴールデングローブ賞をボイコットすることを決定しました。彼らは、投票メンバーの中に黒人ジャーナリストがいないため、歴史的な式典をボイコットすることを決定しました。この記事では、ゴールデングローブ賞がボイコットされている理由を説明します。そして、これが授賞式の将来にとって何を意味するのか。

NetflixとAmazonは、ゴールデングローブ賞をボイコットすることを決定しました

アルトンブラウン離婚

ゴールデングローブとは何ですか：

ゴールデングローブ賞：
ゴールデングローブ賞は、ハリウッドの主要な俳優が出席する歴史的な授賞式です。それは何年にもわたって大規模な業界の影響力とメディアの注目を集めてきました。彼らは、金持ちと有名人のためだけに、豪華なパーティーを開催することで知られています。授賞式は、その年に公開された映画やテレビ番組を称えるものです。 HFPAまたはハリウッド外国人記者協会として知られる彼らの投票メンバーは、世界55カ国からの90人の外国人映画ジャーナリストで構成されています。彼らは1944年以来、映画の卓越性を称える賞を授与してきました。国際映画とアメリカ映画の両方、およびアメリカのテレビ番組がノミネートの対象とされています。

式典は毎年1月に開催されます。それは映画産業の賞シーズンの主要な部分でした。 1月1日から12月31日までの暦年の映画を考慮します。 2021年に、最初の仮想ゴールデングローブ賞が開催され、ティナフェイとエイミーポーラーが主催し、世界167か国で放映されました。彼らは通常、オスカー賞とグラミー賞に次ぐ3番目に注目されている授賞式としてランク付けされています。しかし、投票メンバー間の多様性の欠如のために、彼らはいくらかの抵抗を得ています。のような多くの人気のあるストリーミングサービスアマゾンそしてNetflixはゴールデングローブ賞をボイコットすることを決定しました。この公正な表現の欠如のため。

論争：

ゴールデングローブ賞：
映画やテレビ業界におけるゴールデングローブ賞の関連性は急速に低下しており、複数の論争があります。まず、ドラマまたはコメディ/ミュージカルのいずれかのジャンルに基づいた映画やテレビ番組に関する賞で使用される形式。視聴者は特定の映画が誤って分類されたと信じているため、これは特定の問題を引き起こしました。たとえば、大ヒット映画、取得する 外ベストコメディ/ミュージカルにノミネートされました。しかし、その映画は代わりにスリラー映画であり、誤って分類されていました。多くの人々が指名に反対し、それが問題のゴールデングローブ賞の関連性をもたらしました。最近の論争には、エミリーを指名するという彼らの選択が含まれていますパリ。そして、最近では、有権者ベースの中に黒人の有権者が不足しています。

HFPAはまた、最優秀外国語映画にアジアおよびアジア系アメリカ人の映画がノミネートされたため、幅広い批判を受けました。などの映画Parasite, Minari,とさらば最優秀作品賞にノミネートされることを禁じられました。彼らは分類しました脅かす映画の製作と設定はすべてアメリカで独占的に行われていましたが、外国映画として。この決定は、アジア系の俳優や映画製作者、その他の支持者によって非難されました。 HFPAは、映画がベストドラマまたはコメディ/ミュージカルのカテゴリにノミネートされるためには、少なくとも50％の英語の対話のしきい値を満たす必要があると主張しています。しかし、多くの記者はそれ以来、イングロリアスバスターズとバベルこの基準を満たしていませんでした。これは、ゴールデングローブ賞に対する反アジア人種差別の非難を引き付けました。

ナヒードカーンハスナットカーン

ゴールデングローブ賞に対抗する立場：

変化を起こすために、人種的および文化的表現とゴールデングローブ賞の形式を改善するために、ハリウッドは立ち上がっています。この時点で、100人ものハリウッドの広報担当者がゴールデングローブ賞をボイコットすることを決定しました。最大のストリーミングサービスの1つが、ゴールデングローブ賞をボイコットするスタジオ、俳優、プロデューサーのリストにも加わりました。彼らは、より多くの女性と黒人ジャーナリストを含めることによって有権者基盤を多様化することを要求している。 HFPAは、現在、問題の修正に取り組んでおり、現在の有権者協会を拡大および多様化していると述べています。

ゴールデングローブ賞に対するストリーミングプラットフォームの立場は大きな問題です。式典の現在の位置だけでなく、その将来のためにも。これらのストリーミングプラットフォームは、多くの視聴者数と制作能力を蓄積し、Aリストの俳優と一緒に素晴らしい映画を制作しています。これにより、世界中で作成された関連映画を追加する機能が失われます。ストリーミングプラットフォーム。したがって、賞を廃止します。

セレモニーはどうなりますか？

ハリウッドの俳優、映画製作者、スタジオがHFPAを拒否することを決定した場合、これはゴールデングローブ賞の終わりを意味する可能性があります。アワードシーズン中にグローブが関連性を維持できない場合、グローブは関連性がなくなり、すぐに消えます。

賞は、現代の視聴者に追いつき、視聴者を維持するのに苦労しました。最大の映画賞授賞式であるオスカーは、評価が60％低下しました。そして、視聴者数の大幅な減少を目撃した地球儀についても同じことが起こりました。ゴールデングローブ賞が業界と視聴者の尊敬を維持できない場合、ショーはそれほど長くは続かない可能性があります。