何としても続編が必要な SF 興行収入爆弾

大手スタジオが映画を支援しても、必ずしもその映画が成功するとは限りません。ここにリストされている SF 映画の中には、まったく悪くないものもあります。 うける 、しかし、劇場での上映時間に観客を引き付けることができませんでした。ひどいマーケティングの餌食になった作品もあれば、特定の視聴者向けに作られた作品やニッチすぎる作品もあれば、同時期に公開された他の映画のせいで見失ってしまった作品もあります。理由が何であれ、私たちはこれらの映画には再公開または再公開のいずれかを通じてもう一度チャンスを与える価値があると考えています。 続編 。どれどれ。

1. ブレードランナー 2049。批評家に好評で、Rotten Tomatoes で 88% のフレッシュ評価を得ているため、これは本当に驚きでした。しかし、世界中のチケットカウンターに足を運ぶことはできませんでした。オリジナルだからだと思う人もいる ブレードランナー 』の熱心なファンは感傷的すぎて続編を望んでいませんでした。さらに奇妙なのは、オリジナル版が発売されたときは失敗作とみなされていたのに、今ではカルト的な人気を得ているということです。では、おそらく続編も 10 年か 20 年後に同じ運命をたどるでしょうか?とにかく、『2049』は映画史上最も美しく撮影された SF 映画の 1 つであり、興行収入でもう一度チャンスを得る価値があると私たちは考えています。 2. Annihilation: 当時古い映画 2 本 アナイアレーションズ アレックス・ガーランドはこのリリースで、自己破壊を探求する手段としてSFを利用していると主張した。残念ながら、これを映画のテーマとして売り出すのは難しいため、 消滅 興行収入は大失敗で、予算を1,000万～1,200万ドル下回った。 3. Edge of Tomorrow: この映画のマーケティングチームは運命にありました。 「オール・ユー・ニード・イズ・キル」という日本のSF小説に基づいた「エッジ・オブ・トゥモロー」という名前は、とても味気なく、名前ジェネレーターから作られたもののように感じられました。予告編は味気なく、単なるトム・クルーズのアクション・カオス映画のように見えました。しかし、この映画は驚くほど素晴らしく、タイムトラベルに関する新しい解釈を取り入れた機知に富んだものでした。ファンはこの作品を気に入ってくれましたが、残念なことに、劇場にいつでもどこにでも誰も来ませんでした。続編じゃないなら、この映画をもう一度劇場で公開してください！ 4. ドレッド: さまざまな要因が重なって、失敗に終わりました。まず、ファンは「西暦2000年」という漫画が醸し出す雰囲気を知っていたので、それを待っていました。 ドレッド メインの男として。予算は少なかったものの、それでも期待できそうだった。最初の問題は、プロデューサーがこの作品を 3D のみで公開すると決めたときに発生しました。マーケティングがあまりにもお粗末だったので、人々はスタローンの「ジャッジ・ドレッド」のリメイクだと思っていました。 5. 人間の子供たち。アルフォンソ・キュアロン監督の最高の作品だっただけに、観客もスタジオも非常に汚い作品だったと我々は考えている。映画が公開されるまで 3 年かかるまで着手されなかったロンドンの建築が関係していたので、未来的でした。残念ながら、興行収入は予算を600万ドルも下回っており、さらに悪いことにオスカーでも無視されてしまった。

これらの 5 本の映画は、優れたスタジオの支援または強力なアンサンブルがあったにもかかわらず、すべて興行収入で失敗したため、私たちを最も驚かせました。どう思いますか？彼らにはもう一度チャンスを与える価値があるだろうか？