有名人

「壊滅的だ。決して回復していない人を私は知っています」：セス・ローゲン、否定的なレビューをする批評家を批判、「最低だ」と発言

どんなに高く評価され、人気があったとしても、どの映画にも独自の否定的なレビューがあり、セス・ローゲンの映画も例外ではありません。俳優は、自分の一連の作品に対して破壊的な批判を受けたこと、そしてそれらのレビューが彼にどのような影響を与えたかについて率直に正直に語ります。

セス・ローゲン

ローゲンのスターダムは、2000 年代半ばに出演したことで一気に爆発しました。 超悪い と ノックアップ 2007年と パイナップルエクスプレス 現在は、スティーブン・スピルバーグ監督の作品など、より本格的なプロジェクトに焦点を当てています。 ファベルマンズ と パム＆トミー シリーズ。

セス・ローゲン、厳しい映画レビューが自分や業界関係者に影響を与えていることを告白

話す スティーブン・バートレットの CEO の日記 で、俳優は否定的な映画レビューや厳しい意見がアーティストや監督にどのように迷惑な影響を与える可能性があるかについて話し合いました。

「ほとんどの批評家が、自分たちが書いているものを作った人々がどれほど傷ついているかを知っていたら、彼らがこれらのものをどのように書いているかを考え直すだろうと思います。それは壊滅的です。正直なところ、一度もその傷から立ち直れなかった人々を私は知っています – 1年、何十年も傷つき続けてきました…これは非常に個人的なものです」

ベレニス・マーローの両親

ローゲンはまた、これらの残酷な評価は時には皮膚の下に潜む可能性があり、それを俳優のシステムから抜け出すのは難しいことであると述べました。

「あなたの個人的な表現が悪かったと組織的に言われるのは壊滅的です。それは人々が文字通り一生持ち続けるものであり、その理由は私にもわかります。クソ最悪だ」

セス・ローゲン

この俳優は、自身が行ったプロジェクトと、大衆がこれらの映画を憎むことをどのように楽しんでいたかについて具体的に言及した。彼は、アーティストに「彼はこうしている」と言う人がいると語った。 創造的に失敗した 』はとても刺さるでしょう。

「『グリーン・ホーネット』に関しては、評判はかなり悪かったです。人々はそれを嫌っていました。人々はそれを嫌がることに喜びを感じていました...[インタビュー]ははるかに個人的なものに感じられました。『グリーン・ホーネット』は、大きな派手なものの犠牲になったように感じました。それは私たちの創造的な失敗というよりも、概念的な失敗でした。「ザ・インタビュー」では、人々は私たちが創造的に失敗したかのように私たちを扱い、それは最悪でした」

映画製作者や俳優には観客が映画にどう反応するかを決める権限はないが、ローゲンは人生は続けなければならないと語った。時には映画が失敗することもあります。またある時は大ヒット作になることもある。

ジェミニセカンドハウス

「それも映画製作の面白いところです…人生は続いていきます。自分の映画が大ヒットしている間に、別の映画を作ることもできますが、これは面白いことです。ほろ苦いです。きっと大丈夫だよ」

セス・ローゲンは、もし俳優の主な懸念が映画の爆撃が激しくて、次の映画に再び雇われないだろうということなら、心配する必要はない、と付け加えた。

セス・ローゲンのいくつかの映画が悪い映画レビューを受けた理由は次のとおりです

『グリーン・ホーネット』のセス・ローゲンとジェイ・チョウ

映画が低評価を受ける理由はいくつかありますが、セス・ローゲンの映画に関しては、その要因のいくつかは明らかに明らかです。俳優はこう指摘した 緑スズメバチ 「」という理由で反発を集めた 概念的な失敗 」この映画は基本的に、その仕事に特別なスキルを持った俳優が必要な映画ジャンルに分類されます。ローゲンのコメディの才能はこのプロジェクトには向いていないかもしれない。

インタビュー 、俳優は彼の声明で非常に嘆いた、それは惨事でした。歴史の改変や、映画の中で実在の人物のアイデンティティを使用することは、非常にデリケートな道です。ローゲンが監督したこの映画を巡る論争は国連にも及んだ。

クリスチャンユウの高さ

映画製作者と俳優には創造的な自由を行使する権利があり、ローゲン監督は限界を押し広げることに成功したと述べたが、どこかで線を引かなければならない。

ソース : スティーブン・バートレットの CEO の日記