非常に恩着せがましく聞こえます：トム・クルーズ、原作者が年をとりすぎたとき、3億7,700万ドルのフランチャイズを去ったので、ファストXスターに代わってもらいましょうか？

トム・クルーズは最も象徴的な映画のいくつかに出演し、彼の名前でさらに象徴的な役を集めてきました。彼がどれだけ多くの映画に出演したとしても、常に大量の賞賛が彼にやって来ます。ただし、彼の映画のすべてが批判的に評価されたり、多くのファンに好まれたりするわけではありません。すでにファンに愛されている役であれば、事態はさらに複雑になり、それが俳優にとって裏目に出た。

トムクルーズ

特にある役は、最愛のキャラクターを不正確に表現したためにファンから激しく批判された。しかし、トム・クルーズ演じるジャック・リーチャーがあまり好きではなかったのはファンだけではなく、脚本家のリー・チャイルド自身も、もっと良くできたのではないかと考えていた。 Amazonプライムシリーズは確かにその恩恵を受けました。

こちらもお読みください: アンジェリーナ・ジョリー、トム・クルーズから2億9,300万ドルのスリラー映画を盗んだ罪でカルマの刑罰を受ける ミッション：インポッシブルの主演女優がサンドラ・ブロックにNetflixのトップ視聴作品を奪われた

リー・チャイルド、トム・クルーズはジャック・リーチャーには年をとりすぎていると考えている

ジャック・リーチャーという象徴的なキャラクターに命を吹き込んだ作者は、二人の身体的な違いが明らかだったため、トム・クルーズをキャラクターとしてキャスティングするのはかなり異例だったと述べた。一方では、リーチャーは背が高く、金髪の男性でしたが、クルーズは背の低いブルネットです。しかし、チャイルドが抱いていた懸念はそれだけではありませんでした。実際、彼はその俳優がその役から離れるのを見てむしろ喜んでいた。

アラン・リッチソン

非常に恩着せがましく聞こえるかもしれませんが、彼にとっては良いことだと思います。彼はこんなことには年をとりすぎている。

驚いたことに、これは彼の年齢のせいでした。彼は、おそらくクルーズはジャック・リーチャーの役を演じるにはかなり年をとっており、本作よりも他の映画に出演した方が良かったのではないかと述べた。ただし、彼はこれが俳優としての彼の才能に打撃を与えたわけではないと述べました。それは彼がとても尊敬していることだ。彼は、年齢を考慮して演技でもっと長期的に活躍できるキャラクターを見つけた方が良いとさえ主張した。

こちらもお読みください: それはあなたが望んでいることではありません：ジェニファー・ロペスは元夫との個人的な悲劇の後、トム・クルーズのために悲嘆に暮れていました

トム・クルーズがジャック・リーチャーと別れたのはなぜですか?

ジャック・リーチャーは、Amazonプライムに移行する前に映画を2本しか観ていませんでした。このキャラクターは最初トム・クルーズが演じましたが、後にアラン・リッチソンに置き換えられました。ファンは、後者が身体的にも俳優としてのスキルもキャラクターに完璧にフィットしていたため、この変化を見てさらに喜んだ。

トムクルーズ

つまり、それは彼を解雇するか解雇するかという問題ではなく、プロジェクトがテレビに移ったのに彼がそれに応じなかったということだった。彼は映画に100％全力を尽くしているので、それには応じられませんでした。

クルーズ氏の解雇や辞任希望については一切議論されなかった。その俳優が役を降りた唯一の理由は、映画への忠誠心のためだった。トム・クルーズは劇場に観に行ける映画だけを撮ることを好む俳優であり、それが彼が降板した最大の理由だった。シリーズがテレビに移行したため、クルーズはテレビシリーズと決別した。

こちらもお読みください: 彼はこんなことには年をとりすぎている：背の高さでトム・クルーズを辱めたジャック・リーチャー原作者、6億ドルの俳優に意外な理由でアクションジャンルから完全に引退することを要求

ソース： 男性の健康