今誰が笑ってる：批評家から嫌われながらもカルト的名作となった14の有名映画

どれだけ映画が好きでも、批評家から絶賛されているだけでは意味がありません。これらの例は、批評家が必ずしも物事を正しく理解しているわけではないことを証明しています。映画を観て自分で判断してください。

Jumanji

ロジャー・エバートは特にこの映画の欠点について声高に主張し、「グロテスクな映像が満載で、恐怖と絶望を生み出している」と述べた。この映画は、CGI と弱いオリジンストーリーで非難されました。批評家たちは、この映画は若い視聴者にとってあまりにもトラウマ的すぎるとさえ言った。 『ジュマンジ』は、史上最も有名な子供向け映画の 1 つになりました。

スカーフェイス

『スカーフェイス』は公開時に非常に多くの否定的なレビューを受け、劇場で観たファンは自分自身を疑い始めました。 『シカゴ・リーダー』紙は、この映画を「ヒステリックに過剰に演じられたシーケンス」「喜劇的な悪夢」と評した。他の多くの批評家は、この映画は、俳優が自分に夢中になりすぎて、プロットについて深く考えることさえできない3時間の暴言だったと言った。翌年、 アル・パチーノ 『スカーフェイス』での役柄でオスカーにノミネートされた。

ファイトクラブ

「愚痴と幼児じみた哲学と骨を砕くような暴力の機知に富んだ寄せ集め」――これはロサンゼルス・タイムズの言葉だ。多くの人がこの映画はあまりにも不快であり、人物描写は映画と呼ぶにはあまりにも表面的すぎると評した。ああ、この人たちはなんと間違っていたのだろう!!

ラスベガスでの恐怖と嫌悪

この映画は着実に成長し、最高の映画の 1 つになりました カルトクラシック これまでに作られた。しかし、当時はそれが厳しい批判の対象となっていました。そのハイパーアクティブなカメラワークから説得力のない視覚効果に至るまで、批評家たちはこの映画をズタズタにしました。彼らは今どこにいるのでしょうか？

シャイニング

キューブリックの演出は「ありきたりすぎて興味を持続できない一方、信じられないほど緩やかなストーリー展開がサスペンスを先取りしている」と評された。 ジャック・ニコルソン 彼のサイコパス的な演技は「馬鹿げている」と呼ばれた。否定的なレビューは事実上終わりがなく、非常に騒々しいものでした。

サイコ

批評家が次のように呼びかけているところを想像してみてください。 アルフレッド・ヒッチコック 映画には「繊細さ」が欠けていた。 1960 年に批評家が『サイコ』を観たとき、これが重要な視点でした。まだ観たことのない方は、一度観てみて自分で判断することをお勧めします。著名な映画評論家、C.A.ルジューヌは映画が終わる前に劇場から出て行った。彼女はサイコを「スクリーン史上最も忌まわしい殺人事件のひとつ」と呼んだことで、自分の評判を永遠に汚した。 […]公平に見て、それは醜いプラグだと表現されるかもしれません。」

エクソシスト

ローリングストーン誌はこの映画を「宗教的なクソ」と評した。ニューヨーク・タイムズは、『エクソシスト』は「座って見続けるのは事実上不可能」であり、「グロテスクな特殊効果としては過去最低の作品」であると主張した。コンコン。誰か家にいますか？

マイティ・ダックス

1992 年のカルト的名作映画に対する最も厳しい批判の 1 つは、「映画に端役で出演しているスティーブン ブリルは、イケアのパーティクルボードの本棚を組み立てるように脚本を組み立てた」というものだった。

ホームアローン

一部の批評家は、この映画は高齢者をからかうための子供じみた方法だと述べた。エンターテインメント・ウィークリー誌は、この映画は「大人をバッシングするサディスティックな祭典」であると述べた。クリスマスの名作についてのロジャー・イーバートのコメントを人々は今でも嘲笑している――「数万ドルの予算と映画の特殊効果スタッフの協力があれば、8歳の子供でも考案できる種類の罠だ」人々。'

パルプ·フィクション

ある批評家は、『パルプ・フィクション』の監督はこう言った―― クエンティン・タランティーノ 、「実生活についてはまったく知らないようですし、おそらく実生活にも興味がありません。」さらに厳しい意見で、タランティーノは「もっぱら少年の空想の世界に住んでおり、そこでは女性や現実のあらゆるものは侵入者でしかない」と言う人もいた。

エイリアン

ニューヨーク・タイムズ紙は、ファンは「機知に富んだ作品」を期待すべきではないと書いた。 スターウォーズ あるいは形而上学的な見せかけ 2001年[: 宇宙の旅] 。これは、容赦のない悪であるだけでなく、あなたがまったく予期していないときに（映画が望んでいる）あなたに向かって飛び出してくる傾向のある何かについての昔ながらの恐怖映画です。」ガーディアン紙は、リドリー・スコット監督の『エイリアン』には「オリジナル」なものは何もないと述べた。

バック・トゥ・ザ・フューチャー

プレミアは、この映画をアメリカとロックンロール文化の素朴で子供じみた探求であると呼んだ。別の雑誌は、この映画はスピルバーグ一味がこれまでに作ったものの中で最も恐ろしいものの一つだと述べた。 バック・トゥ・ザ・フューチャー おそらく世界中で最もよく楽しまれているクラシックなポップコーンです。正直に言う必要があります。私たちは今でも週末にそれを見ます。

市民ケーン

この映画は間違いなく史上最高の映画だ。著名な批評家ジャン＝ポール・サルトルは、この映画には技術的な革新がなく、すべてが死んでいるように見えると考えた。作家でエッセイストのホルヘ・ルイス・ボルヘスさんはこう呼びかけた。 市民ケーン 「中心のない迷宮」 『市民ケーン』で使用された技術は、その後の世代に渡って映画界に影響を与えました。

針

悪い スティーブン・スピルバーグ 映画はハリウッドの荒野で見つかる珍しい生き物です。しかし批評家らは、1991年にスピルバーグ監督がフックでサメを飛び越えたと考えた。ニューヨーク・タイムズ紙は、この映画は「できるだけ多くの人々にすべてを伝える」ことを試みたと述べた。ローリング・ストーンズも同様の意見を述べた。「この詰め込み過ぎのパッケージを私たちの夢の中に飛ばすには、妖精の粉以上のものが必要だろう。」