有名人
ローン・レンジャー、 ジョニー・デップ主演のこの映画は2013年に公開され、ディズニーにとっては少なくとも1億5000万ドルの損失を被る大失敗となった。この映画の 2 億 1,500 万ドルの予算は、長い間人々の記憶に新しい作品ではなかったシリーズとしては天文学的な金額でした。
この映画の失敗の原因は、ジョニー・デップをコマンチ族のキャラクターにキャスティングした後の悪い報道、批評家やファンの評判の悪さ、そして巨額の予算など、多くの原因に遡ることができる。
以来 ローン・レンジャー は 1930 年代の古典的な西部劇のリメイクで、オリジナルのファンを満足させることを目的としていました。この資産が明らかに重要であるにもかかわらず、この映画には 2 億 1,500 万ドルという巨額の予算が与えられました。ディズニーは2012年、ファン層がそれほど多くなかった古いSFシリーズの映画化作品『ジョン・カーター』でも同様の問題に遭遇した。
おすすめの記事: 「10年間ノーアースをやるつもりだ」:ザック・スナイダーの『ジャスティス・リーグ2』計画には、ベン・アフレック演じるバットマンが『マッドマックス:ロード・ウォリアー』風の黙示録的な地球に関与していた
にもかかわらず ローン・レンジャーの 評判が悪かったため、ディズニーはジョニー・デップの名声が映画を救ってくれることを期待して、この映画に多額の資金を注ぎ込んだ。しかし、キャスティングの選択が多くの物議を醸したため、この映画は失敗に終わることになる。
ジョニー・デップが演じたコマンチ族のネイティブアメリカン、トントは、この映画の大きな論争の原因となった ローン・レンジャー 。多くの視聴者は、この役にネイティブアメリカン以外の俳優をキャスティングしたことに失望し、これもハリウッドの習慣的な文化盗用の例であると考えた。
ネイティブアメリカンのグループは、映画のキャスティングの選択に不承認を表明し、否定的な固定観念が永続しているとみなして抗議するために街頭に出ました。映画の公開日が近づくにつれ、ジョニー・デップのキャスティング選択をめぐる否定的な報道に観客はがっかりした。
こちらもお読みください: 「キアヌとまた仕事ができて楽しかった」:アナ・デ・アルマス、キアヌ・リーブスの『ジョン・ウィック』フランチャイズ映画『バレリーナ』でスリラーを約束
スタジオは最終的にジョニー・デップをコマンチ族の一員として認めることで状況を沈静化させようとしたが、それはさらなる反発に見舞われた。 ローン・レンジャー また、聴衆と評論家の両方から広範な不支持に見舞われました。
批評家たちはロッテン・トマトでこの映画に30%の支持率を与えているが、ファンはそれよりわずかに高い51%を付けている。この映画の評判があまり良くなかったため、最終作品に満足した人はほとんどいませんでした。
ディズニーは大損失を被った ローン・レンジャーの 受信が悪い。史上最大の興行収入の失敗の一つであるとバラエティ紙は、この映画は1億6,000万ドルから1億9,000万ドルの損失を出したと報じた。この映画の壊滅的な失敗は、広範な批判と評判の悪さだけでなく、莫大な予算によるところが大きかった。
~から学んだ教訓のため ローン・レンジャーの 失敗に伴い、ディズニーは古典的シリーズのリブートへの取り組み方を変えた。ディズニーはJの失敗から教訓を学んだ オー・カーター と ローン・レンジャー そして今では、以前と同じ文化的関連性をもはや持たないかもしれない時代遅れのキャラクターに投資することをはるかに躊躇している。
続きを読む: ジョシュ・ブローリン演じるケーブルがヒュー・ジャックマン演じるウルヴァリンとライアン・レイノルズと『デッドプール3』でX-フォース役でタッグを組む?マーベルスター「Xは永遠に生きる」
同スタジオは現在、どの不動産に投資するかについてこれまで以上に厳選しているが、批評家から高く評価された実写映画のような顕著な外れ値もあった 美女と野獣 リメイク。 ローン・レンジャー また、大手映画会社の支援や巨額の予算が興行収入の成功を保証するものではないことについての警鐘を鳴らす物語でもある。
この映画は巨額の予算と人物の存在にもかかわらず、興行収入が大ヒットした。 ジョニーデップ 。この映画の失敗は、不動産に投資する前にその不動産の文化的関連性を検討し、キャスティングを決定する際にファンや文化評論家の意見に耳を傾けることの重要性を浮き彫りにしている。
ソース: バラエティ
こちらもご覧ください: