有名人
これはオスカー賞と同じくらい古い話で、ホラー映画は軽蔑されます。そして今年、新星ミア・ゴスは、映画が絶賛された後、アカデミーによるこのジャンルの軽視に反対の声を上げている。 パール 候補から締め出されました。
アカデミーがホラー映画を軽視することが多いのは事実であり、この偏見が変わる時期が来ています。ホラーというジャンルは映画にとって重要かつ不可欠な部分であり、そのように認識されるべきです。から エクソシスト に 取り出す , ホラー映画は観客を怖がらせ、社会や文化についての重要な会話を引き起こしてきました。
おすすめの記事: 「ヘンリー・カヴィルはオムニマンである必要がある」:ユニバーサルが無敵の実写映画を製作する中、ファンはスーパーマンスターに冷酷なヴィルトルマイトを演じてもらいたい
エミー賞を受賞したエンターテイメントアンカー、ジェイク・ハミルトンとの最近の会話の中で、ゴスはこのような無知の形は「 非常に政治的な 「:
「これは非常に政治的だと思います。それはプロジェクト自体の品質に完全に基づいているわけではありません。そこではたくさんのことが起こっており、指名に関してはキッチンにたくさんの料理人がいます。こんなこと言うべきじゃないかもしれないけど、それは本当だと思います。それは多くの人が知っていると思います。」
ミア・ゴス また、 「変化が起こるはずだ」 最終的にアカデミーの関与を高めるために 「利益になるだろう」 から。
彼らがより広範な大衆と関わりたいのであれば、変化が起こるはずです。 (ホラー映画をノミネートすることは)有益だと思います。」
ホラーに対する偏見の理由の 1 つは、ホラーが低俗な商業ジャンルであるという認識である可能性があります。しかし、これは真実とは程遠いです。ホラー映画は複雑で考えさせられるテーマに取り組むことが多く、長年にわたって進化し、さまざまなサブジャンルが発展し人気を博しています。
続きを読む: 「私の血は本当に沸騰している」:ドウェイン・ジョンソンがヴィン・ディーゼルを「チキンクソすぎてキャンディー」と呼んだ?ザ・ロック、男性共演者のプロ意識のなさを嫌って『ファスト8』出演を中止
そして彼女は正しい。ホラーに対するアカデミーの偏見は単なる好みの問題ではありません。それは政治的な問題です。ホラー映画を見逃してしまうと、 オスカー 「良い」映画とは何かという狭いエリート主義的な見方を永続させ、ホラーは認識や尊敬に値しないというメッセージを送ります。これはホラーファンだけでなく、より広範な映画コミュニティに対しても失礼です。
アカデミーはホラーには目をつぶり続け、代わりに毎年同じ安全で威信のあるドラマを上映することを選択している。これは退屈で怠惰なアプローチであり、映画の多様性と豊かさを認識できないだけでなく、より幅広い観客を魅了することもできません。さらに、ホラー ジャンルはサイレント時代から現在に至るまで一貫して進化しており、心理的ホラー、肉体的ホラー、超自然的ホラーなど、さまざまなサブジャンルが開発され人気を集めています。
ホラー映画は常に、製作された当時の社会や文化的時代精神を反映しています。 1931 年版のような古典的なホラー映画 フランケンシュタイン そして1958年版は ドラキュラ それぞれの時代の社会的恐怖や不安を反映しています。 1973年の映画も同様に、 エクソシスト は、人々が伝統的な価値観や信念体系に疑問を抱き始めた 60 年代から 70 年代初頭の文化的変化を扱いました。
こちらもお読みください: 「私たちはシークレット・ウォーズでワンダ対カンの壮大な戦いに値する」:マーベルファンはアベンジャーズ6ピットエリザベス・オルセンのスカーレット・ウィッチとジョナサン・メジャーのタイム・タイラントを要求
さらに、ホラー ジャンルは、多くの独立系映画制作者やクリエイターにプラットフォームを提供し、独自のストーリーや視点を伝えるためにホラー ジャンルを利用してきました。しかしアカデミーは一貫して、これらの映画の重要性や業界や観客への影響を認識できていない。オスカー賞が政治的およびエリート主義的な偏見から解放され、最高のホラー映画を称賛する時が来ました。
第95回アカデミー賞授賞式は2023年3月12日に放送される。
ソース : ジェイク・ハミルトン |ツイッター