「クソみたいにバカだった」：ヘンリー・カヴィル演じるスーパーマン、父ジョナサン・ケントを救わなかったマン・オブ・スティールの物議を醸すシーンでファンがザック・スナイダーはコミックに留まるべきだったと主張し大議論を巻き起こす

2013年の映画では マン・オブ・スティール 、最も物議を醸した瞬間の1つは、スーパーマンの父親であるジョナサン・ケントの死を中心に展開しました。パ・ケントの死がクラークの人生に大きな影響を与えたコミックとは異なり、映画版では大きく異なる見方が描かれている。このシーンは、リリースから何年も経ったにもかかわらず、今でもファンの間で議論の話題となっています。

漫画と映画におけるジョナサン・ケントの死

漫画では、 スーパーマン は、バットマンやグリーン・ランタンを含む、DC ユニバースの多くのヒーローに共通のテーマである愛する人の喪失と闘わなければなりませんでした。コミックにおけるジョナサン・ケントの死はより大きな目的を果たしており、クラークに彼がどれほど強力であっても、愛する人さえも含めてすべての人を救うことはできないことを教えています。

こちらもお読みください: ジェームズ・ガン、スーパーマンスターをDCUから追い出すことでヘンリー・カヴィルを懲らしめるが、エズラ・ミラーはフラッシュ役に留まる？ YouTuberのライアン・キネル氏がDC CEOを「物語を変えた」と非難

心臓発作は、毎日何千人もの命を奪うよくある出来事ですが、クラークが神ではなく、限界のある英雄であることを思い出させてくれます。

にいる間 マン・オブ・スティール 、 ジョナサン・ケントの死は、まったく異なる観点から描かれました。映画の中で、ジョナサン・ケントはクラークに自分の力を世界から隠すよう勧め、竜巻からクラークに助けてもらうことを拒否する場面につながった。

これは、パ・ケントの死が、悪役ブレイニアックからのミサイル攻撃のストレスによって引き起こされた心臓発作の結果であるというコミックからの逸脱でした。

『マン・オブ・スティール』パ・ケントの死：ファンの間で意見が分かれる

多くのファンは、このシーンは意味がなかったという意見を共有しています。彼らは、コミックにおけるパ・ケントの死は重大であり、クラークに教訓を与えたと信じているが、漫画では マン・オブ・スティール 彼ならいとも簡単に父親の命を救えたかもしれない。最近、あるユーザーがツイッターで同様の主張をしました。

パ・ケントが心臓発作か何かで死ぬたびに、それはクラークが止めることができない唯一のものであるため、物語的により重要です。それは彼が救えない一人の人です。クラークが見ている間に竜巻で彼を食べさせるのは馬鹿げている https://t.co/hKkMsTfMCh

水瓶座とおうし座の互換性2021

— マーカス・ザ・グレイ (@CosmonautMarcus) 2023 年 2 月 5 日

このツイートには同じことを考える人が多く集まり、このツイートへのリプライで同意を示すユーザーもいた。

言い訳は全部、ああ、自分の力を人に見せないでください、というものだった。それはすべて偶然の見知らぬ人たちで、クラークが彼を救った可能性があり、彼らはその場を立ち去りました。スナイダーバース全体が悪く書かれているようなものです。

— ブレンダン・キドニー (@FreedTMG) 2023 年 2 月 5 日

提案: 「カヴィルと女性に対する疑わしいアプローチ」：『ウィッチャー』スターのヘンリー・カヴィルが女性とのデートについて超無神経なコメントをした

しかし、この議論には別の側面もあります。一部のユーザーは上記の声明に同意せず、そのシーンは漫画とは異なっていても、それでも物語にもっと適合していると指摘しました。

どちらも違う目的で作られています
最初のものは、スーパーマンが救えなかった一人の人物についてです
そしてもう1つは、父親が地球上で最も強力な存在を唯一の方法で守るというものです
世界には一つだけではない物語がある

—デイブ_D_ジョースター (@Dave_D_Joestar) 2023 年 2 月 5 日

さて、最初の点に戻ります。彼なら救えたかもしれない。実際のところ、彼はそうしたかったのです。しかしクラークさんは、この世の父親が自分のような人間を受け入れる準備ができていないことを信頼する決断を下した。この続編は文字通り、パ・ケントが正しかったことを示している。

— 五代目の暗黒卿🥃 (@WhoaNowNick) 2023 年 2 月 5 日

漫画の中で、パ・ケントの死はクラークに、彼がどれほど強力であっても、すべての人を救うことはできないことを教えた。そしてこの物語では、心臓発作による死が適切であるように思われる。しかし、 マン・オブ・スティール、 クラークのレッスンは漫画とは少し異なりました。 2013年の映画では、パ・ケントはクラークに自分の力を人々に見せないことを望んでいた。世界が彼のような人々を明るみに出す準備ができていないことを知っていたからである。

関連している： 「もう誰も一緒に仕事をしたくない俳優」：ヘンリー・カヴィルを「女性蔑視の有毒ゲーマー」とブランディングしたNetflixリークにより、スーパーマン俳優クリプトナイトがビッグスタジオに出演したと報じられている

彼は、メタヒューマンの存在を知れば世界が恐怖に陥ると信じていた。彼はクラークの力のせいで世界がクラークを受け入れてくれないのではないかと恐れていた。彼は死の間際に、クラークにそれをどれほど恐れていたかを理解させた。

クラークもまた、父親の決断を尊重し、信頼していました。その決断により、クラークは孤立し、自分の力を誰にも明かさないようになりました。パ・ケントの死はクラークに教え、人間にはこれほど過激なことを暴露する準備ができていないと信じさせた。これが、後に人間が彼を脅威のように扱っても、それを理解し、腹を立てたり怒ったりしない理由である。

コミック版の支持者の中には、さまざまなシナリオや選択肢を示してこれに反論した人もいます。

言い訳は全部、ああ、自分の力を人に見せないでください、というものだった。それはすべて偶然の見知らぬ人たちで、クラークが彼を救った可能性があり、彼らはその場を立ち去りました。スナイダーバース全体が悪く書かれているようなものです。

— ブレンダン・キドニー (@FreedTMG) 2023 年 2 月 5 日

ありがとう！クラークは文字通り、誰にも見られずに彼を救うこともできたかもしれないが、実際にそばにいてクラークを教えるよりも、死ぬ方がクラークを教える良い方法だと判断した。

— ダクネス (@lv99ron) 2023 年 2 月 5 日

守る側と反対側の間で ザック・スナイダー の マン・オブ・スティール 、漫画版も意味不明だというファンもいた

では、『スーパーマン 78』でクラークが父親を心臓発作に追い込んだが、病院に連れて行かなかったのは良かったのだろうか？ pic.twitter.com/MpmQWLGm13

— J🪖 (@choppa_chad) 2023 年 2 月 5 日

これは意味がありません。クラークは医師ではないのに、なぜ「自然な」死因の方が影響力があるのでしょうか?クラークなら簡単に彼を救えたかもしれないのに、これは悲しいことだ

カロリーナ・ヴィドラ左目

— ナイトウルフ博士 (@NightWolfMD) 2023 年 2 月 5 日

激しい議論の中で、一部のユーザーはスナイダーを称賛し支持を示し、彼のビジョンは人々が理解できるものではないと述べた

スナイダーの天才的な兄弟はわかりません。彼はソース素材を取り出してゴミ箱に捨て、それをさらに良くしました。

— スタジオフーフネイル (@studiohoofnail) 2023 年 2 月 5 日

『マン・オブ・スティール』におけるジョナサン・ケントの死は物議を醸すトピックであり、公開から何年も経った今でもファンの間で議論を巻き起こしている。一部のファンはマン・オブ・スティール版がコミックからの逸脱であると信じていますが、他のファンはそれが映画の物語に適合していると主張しています。

さまざまな意見があるにもかかわらず、パ・ケントの死の両方のバージョンがクラークにとって重要な教訓となり、自分の限界と自分の行動が愛する人たちに及ぼす影響について教えていることは明らかです。

結局のところ、ジョナサン・ケントの死をめぐる議論は、スーパーマンの物語の深さとファンの情熱の証しなのです。

ソース： 脚本家