マーベル、シビル・ウォーにおけるキャプテン・アメリカとアイアンマンのクライマックスの戦いに反対

キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー 以前はマーベル初の大規模なクロスオーバーイベントでした アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー と アベンジャーズ：エンドゲーム 。そして、今はなきマーベルクリエイティブ委員会は、トニー・スタークとスティーブ・ロジャースが『シビル・ウォー』で戦うことを決して望んでいなかった。

キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー の導入後のアベンジャーズ間の亀裂を示しています。 ソコヴィア協定 。この一連の法律により、スーパーヒーローは国連の管理下に置かれます。トニー・スタークはこの法律を支持したが、スティーブ・ロジャースは法律に反対した。これにより亀裂が生じ、映画の中でアイアンマンとキャプテン・アメリカが戦うことになります。

前にも キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー、 トニーとスティーブは映画のさまざまな場面で衝突していました。衝突の主な理由は、全体的な世界観の違いです。ファンは最終的に、これが直接の戦いで終わることを理解しました。そして映画でも同じことが起こります。コミックと同じように、彼らが画面上で戦うのを見るのは興味深いものでした。

マーベルクリエイティブ委員会は争いを望まなかった

マーベル・スタジオの物語: マーベル・シネマティック・ユニバースのメイキング (SlashFilm より) この衝突に反対する者もいることを明らかにした。マーベルクリエイティブ委員会は、キャップとアイアンマンの衝突に反対した。 キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー。

ファンはすでに知っているように、この委員会はマーベルのいくつかのプロジェクトに干渉することで悪名高い数人のマーベル幹部で構成されています。たとえ キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー 、彼らは映画の最後にアベンジャーズがスーパーソルジャーと戦うことを望んでいました。共同脚本家のスティーヴン・マクフィーリーは、「潜水艦基地で5人のスーパーソルジャーが戦うというドラフトをしなければならなかった」と語った。しかし、ルッソ兄弟は、これは自分たちが望んでいる映画の作り方ではないと反対した。

マーベルのボス、ケビン・ファイギはルッソ夫妻の意見に同意し、兄弟が言ったように、

「シビル・ウォーはマーベル内戦を引き起こした。しかし、私たちが砂の中に線を引いたとき、その会社は本来の場所に向かってゆっくりと後戻りするか、それとも新しい領域に向かってゆっくりと曲がり始めるかのどちらかになる瞬間になりました。」

この戦いはディズニーの CCO アラン・ホーンに持ち込まれた。そしてご存知のように、ルッソ兄弟が勝利し、最後にはキャップとアイアンマンが戦うのを見ました。

クライマックスの戦いは永続的な影響を及ぼした

キャプテン・アメリカとアイアンマンの最後の戦いは、MCUの将来の出来事に永続的な影響を与えました。アベンジャーズが負ける原因はこの戦いにある インフィニティ・ウォー 彼らは団結していなかったので。

したがって、『シビル・ウォー』の結末は賢明なものだった。したがって、創造委員会の第 3 の行為は映画に退屈な結末を与えただろう。長年にわたり、ファンはスティーブとトニーの友情に熱中してきました。こんなつまらない結末を見てファンは物足りない気持ちになっただろう。しかし、この戦いは、2人の友人が限界点に達していることを示しているので、見るのは興味深いものでした。

もし映画がクリエイティブ委員会の希望通りに終わっていたら、この映画はこれほど記憶に残るものにはならなかったでしょう。したがって、クリエイティブが勝ったのは良いことです。

ソース： スクリーン暴言