ディズニー

マーベル・スタジオがX-MENの名前を「ミュータント」に変更、ディズニーとフォックスの合併契約が法的に悪夢を招く不備のためMCUへの出演に難航していると報じられている

インターネット上の憶測によると、マーベル・スタジオは法的な悪夢の中にあるのかもしれない。これは主に、X-MEN の MCU への参加と、ディズニーによる 21 世紀フォックスの買収に関係しています。 2019 年に完了したディズニーとフォックスの合併に関しては、契約上の義務に不備がある可能性があり、最初に目にしたものとは大きく異なります。

X-MENの未来

こちらもお読みください: 「『X-MEN』が包括的ではないからミュータントに改名？」：MCUが噂のX-MENオリジン映画の名前を『ザ・ミュータンツ』に変更するとファンが嘆く

レスター・スペイト純資産

完成のニュースが発表されたとき、マーベルファンはすでにX-MENがスムーズにMCUに組み込まれることを想像していました。しかし、噂によると、マーベル・スタジオを悩ませている可能性のある何かが他にもあります。

X-MENに関する法的側面

マーベルスタジオ

続きを読む：マイケル・ファスベンダーがシークレット・マーベル・プロジェクトの出演シーンを撮影したと伝えられ、MCUにX-MENが再臨するのではないかとの憶測が高まっている

おそらく、まだ期限が切れていないいくつかの契約上の義務が、マーベル・スタジオによる「X-MEN」という用語の使用の妨害の背後にある理由であると考えられます。おそらくこれが、スタジオがMCUにX-MENを含めることやX-MENに関する言及に関して抜け道を積極的に探している理由かもしれない。

このような憶測に関して言えば、ディズニーがアニメーションにおける『X-MEN』の完全な権利を所有しているという事実によって裏付けられるかもしれない。そしてまさにそれが、我々がマーベル・スタジオ制作のアニメーションシリーズに登場し、我々の最愛のミュータントをフィーチャーしている理由である。それの本格的な実写版。

X-メン '97

こちらもお読みください: ミズ・マーベル：彼女の MCU パワーは X-MEN ヒーローからインスピレーションを得たもの

このことは、なぜ「X-MEN」についての積極的な言及よりも「ミュータント」または「突然変異」という用語が主に使用されるのかを説明するかもしれません。そのような報告を検証する他の証拠には、チャールズ・ザビエルが映画に組み込まれていることが含まれます 狂気の多元宇宙 , そこでは、X-MENのリーダーはおろか、ミュータントであることについて彼が言及されることは一度もありません。

さらに、これが最後の理由かもしれません マーベルさん、 カマラの遺伝子変異は独立した啓示であり、既存の変異体コミュニティとは何の関係もありません。マーベル・スタジオは再び、MCUのミュータントについて直接言及することを忍び足で回避した。この微妙なアプローチは、1990 年代になるとさらに検証される可能性があります。バツ – 男性 : アニメシリーズ ツイストが行われている間、テーマが短時間再生されました。

これらは単なる憶測ではあるが、MCUが恥ずかしがらずに、そして無理をせずにX-MENを関与させるのにどれだけの時間がかかっているかを考えると、そのような噂はかなりの意味を持つことになる。

マーベル・スタジオと法的曖昧さの物語

ミュータント

こちらもお読みください: 「量子領域に意外な顔が現れる」：『アントマン＆ワスプ：クオントゥマニア』のペイトン・リード監督はX-MENが登場することをほのめかしたのか？

もしそのような憶測が本当に真実なら、少なくともフォックスとの契約が切れるまでは、MCUの物語にX-MENを含めることの合法性を回避するスタジオがとるべき戦略となるかもしれない。多くのファンは以前、X-MENリブート映画の名前が挙がることに対して失望を表明していた 「ザ・ミュータント」。 これは包括性を追求する試みであると信じる人もいたが、X-MENではなくミュータント全般に焦点を当てているのではないかと推測する人もいた。詳細は今のところ不明です。

しかし、こうした噂が飛び交っている今、そのようなタイトルが付けられた理由は、法的義務のせいでディズニーが現時点で本格的な『X-MEN』映画を開発できないことだけが原因かもしれない。一方で、このプロジェクトは、一般的なミュータントの起源を探求する余地を与えながら、X-Men の直接の組み込みを回避する別の巧妙な試みである可能性があります。おそらく同様の作品で X-Men のキャラクターが登場するかもしれません。 狂気の多元宇宙 ファッション。