「マーベルファンがそれを書いたのか？」：ギレルモ・デル・トロの後、インターネットはマーティン・スコセッシを擁護するようになり、ヒット作は伝説を打ち負かすことを非常に意図しているように見えたと主張
時折、マーティン・スコセッシのような人気者たちの輪が彼らの名前を取り上げ、人を未熟な校庭に引き戻す理不尽ないじめや嫌がらせの標的にされることがある。大義も理由もなく、偽りの自信に煽られて、似非知性派のパパラッチたちは、すでに偉大であると信じられている人々を引きずりおろそうとすることで、少しの偉大さを競い合う。 批評家 ショーン・イーガンが書いたヒット作も同様だ。
こちらもお読みください: 「彼はクリエイターの脳を打ち砕いた」: マーティン・スコセッシの悪名高きMCU批判は3年を迎え、ファンはソウルレス後の伝説的監督が絶対に正しかったと信じている トール4
マーティン・スコセッシのヒット作、無関係で衰退
の失敗と欠点を文書化した広範な記事を書くためのリソースを見つけることができると考えるのは驚くべきことです。 マーティン・スコセッシ 。しかし、リソースが見つかり、その作品はショーン・イーガンの署名の下に書かれました。イーガンは自分の記事に、半ば大げさなタイトルを付けたが、 「マーティン・スコセッシ：すすいで自堕落を繰り返す」 、 批評家 Twitterの投稿には次のようにキャプションが付けられていた。 ショーン・イーガンは、「マーティン・スコセッシは常に才能にムラがあり、名声と名声が自己満足を増長させた」と書いている。
こちらもお読みください: 「もし神が私の命を短くすると言ったら、私はそれを受け入れるだろう」：ギレルモ・デル・トロはTwitterで伝説の監督マーティン・スコセッシを擁護し、彼を荒らすのは文化崩壊に似ていると語る
この記事では監督の各作品を取り上げて分解していくが、著者は作品の価値を貶めないよう注意を払っている。 「卑劣な」 監督多すぎ。その結果、イーガンの目にスコセッシは映る。 「歴史上の偉大な人物の一人」 、 “そこそこ面白い” 、 “真の偉大さが点在する” 、 「素晴らしい瞑想」 、そして「本当に 壮大'。 記事が監督に対して取るに足らないありきたりな評価をなんとかやめたとしても、スコセッシと英語のあらゆる形容詞に取り憑かれた執念深い悪役のように、使い古された的外れな批判で溢れかえっている。ショーン・イーガンは皮肉にもこう主張する。 「それは強迫性障害にも似ています。」
ヒット作の原作者マーティン・スコセッシの「適格批評家意見」によると 「自分の才能を理解していない」 どうやら、特定の監督が他の俳優よりも特定の俳優を好むと判断したとき、業界はイーガンにメモを郵送するのを忘れたようです。監督のこの性格は、彼にとって単に怠惰なだけであり、次のような暗示を含んでいるように見えます。 「規律違反」。 イーガンは、スコセッシ監督の自己満足について何年も長く複雑な主張を続けた後、突然次のように主張する。 「[MCU映画]には思慮深さと合理主義がすべてに満ちています。」 そしてそれ 「スーパーヒーローや衣装を着た犯罪戦士の警戒心は深い疑問の対象となっている。」
こちらもお読みください: 「ゴーストライダーを演じるためにこれを落としたと言ってください」：マーベルファン、キアヌ・リーブスがマーティン・スコセッシ監督の作品から離れることを確信 白い街の悪魔 MCUのせいで
ギレルモ・デル・トロが群衆に加わり、 ヒットピース
ギレルモ・デル・トロ 直接的かつ簡潔に水準を下げた の 評論家 マーティン・スコセッシを倒すことを目的としたコミカルで未熟なヒット作。前者がこの作品を無意味なものにしている理由を明確に述べていることは、なぜ偉人たちが世界が彼らに課すどんな癇癪にも対処する能力を備えているのかを再確認させた。
私がここに矛盾した内容を投稿することは非常にめったにありませんが、実際の理論的根拠に裏付けられていない誤解、ずさんな不正確さ、敵対的な形容詞の多さは不快で、残酷で、悪意があります。この記事はトラフィックを誘いましたが、その代償はどのようなものでしょうか? https://t.co/YEwTi46A2O
— ギレルモ・デル・トロ (@RealGDT) 2022 年 10 月 7 日
はっきり言っておきますが、もし神がスコセッシの寿命を延ばすために私の寿命を縮めるという申し出をしたら、私はその取引に応じるでしょう。この人は映画を理解している。映画を守ります。映画を体現する。彼は常にその芸術のために、そしてその業界に対して戦ってきました。彼は一度も飼い慣らされたことがなく、歴史の中で確固たる地位を築いています。
— ギレルモ・デル・トロ (@RealGDT) 2022 年 10 月 7 日
私はくだらない話はしませんし、「非難」もしませんし、支持します-しかし、WWSが「…痛ましいほど遅い」とか、レイジングブルが「…ひどい映画製作」であり、「どのスタジオもその言葉を敢えて発しない」と思っている人がいるとしたら、彼には『ノー』だ。」映画言語についてのディスカッション、歴史の授業、研究が必要になる場合があります。
— ギレルモ・デル・トロ (@RealGDT) 2022 年 10 月 7 日
記事の大部分はピカソを「遠近感が正しくない」と非難したり、ゴーガンを「派手だ」と非難したりするのに似ている。これらの基礎を攻撃する場合は、単に「非難する」という形容詞で意見を述べるのではなく、それを明らかにし、作品を分解して自分の立場を構築する必要があります。
— ギレルモ・デル・トロ (@RealGDT) 2022 年 10 月 7 日
こういう作品を読むと。最も温和な力の一つと最も賢明な力の一つを目指して、私は差し迫った文化の崩壊の震えを感じます - そして私は疑問に思います、「目的は何ですか？」 …そして途方に暮れてしまいます。
— ギレルモ・デル・トロ (@RealGDT) 2022 年 10 月 7 日
デル・トロがモノローグを完成させるために残された唯一のものは、鳴り響くマイクドロップだろう。その一方で、この記事のアマチュア的な試みに愕然とし、怒りを感じた群衆は、何の貢献にもならず、すべてを侮辱するだけの枯れ果てた記事を、自分たちの言葉で突きつけるのである。
おそらくこれを書いたのはマーベルファンでしょう、ははは！
— フロリアン・カーマー (@Flopod) 2022 年 10 月 7 日
この特定のケースにおいて、私の最初の考えは次のとおりでした。
1. クリックベイト
2. MCUに関するスコセッシ氏の報道されたコメントにまだ心を痛めている人がいる
3. 上記のすべて— ジャスティン・シェパード – RE-アニメーター! (@AHappyHiveling) 2022 年 10 月 7 日
ビートルズは過大評価されているという人たちのことを思い出します。
「いいえ、カイル、あなたはそんなことを言うのに鋭敏でも勇気もありません。ただ音楽とその歴史について無知なだけです。」みたいな感じです。— エリック・ザ・サイファー (@EricThePage) 2022 年 10 月 7 日
たとえその記事が、抑圧者の対象に噛みつくのを待っている煮えたぎる負け犬のように盛り上がっているときでも、人の感情を害するために働く唯一の侵入力は、求められていない、不当な意見である。 批評家 著者。マーティン・スコセッシが何を成し遂げたか、あるいは何を成し遂げなかったかについての彼の美化された批評がなくても、この記事は容赦のない結末によって、マーベル愛好家がスコセッシの作品について愚痴をこぼして記録を正そうとしている子供じみた試みのように読める。 '不均等' それが何であれ、才能。
ソース： Twitter: @RealGDT
