マーベルズ：監督はサノスのスナップはキャップのせいだと考えています

マーベルズの監督ニア・ダコスタは、サノス（ジョシュ・ブローリン）がアベンジャーズにスナップしたと信じています。インフィニティ・ウォーはキャプテン・アメリカ（クリス・エヴァンス）によって引き起こされました。彼女の最新のプロジェクトであるキャンディマンの成功に続いて、監督は今彼女の注意を向けました キャプテンマーベル2 、ブリーラーソンのキャロルダンバースを大画面に再紹介します。テヨナ・パリスは大人のモニカ・ランボーを演じ、イマン・ヴェラーニはプロジェクトでマーベルさんを演じます。

ニア・ダコスタ

DaCostaは、MCUに参加して以来、フランチャイズの最近の出来事のいくつかについてすでに強い感情を表明しています。これには、インフィニティウォーの宇宙を破壊するスナップが含まれます。アベンジャーズは、2018年のジョーとアンソニールッソのフリックでサノスとの戦いの準備をしています。この映画は、インフィニティサーガの結論の始まりであり、アベンジャーズ：エンドゲームの舞台となりました。その中で、ヒーローはマッドタイタンが6つのインフィニティストーンすべてを手に入れるのを防ぐために独立して働き、彼が指一本で銀河の半分を一掃できるようにします。勇敢な戦いを繰り広げたにもかかわらず、アベンジャーズは敗北し、サノスは全滅を完了します。

アベンジャーズ：インフィニティウォー

ダコスタにとって、事件全体は、キャプテンアメリカがインフィニティ戦争の初期にビジョン（ポールベタニー）を犠牲にすることを拒否したことに起因しています。とのインタビューで インバース 、彼女は、スティーブ・ロジャースが合理的であったならば、宇宙での何百万もの死と比較して、知覚力のあるロボットを失うことはそれだけの価値があると判断しただろうと主張します。以下の彼女の完全な答えを読んでください：

キャプテン・アメリカについて少し派手に言いたいのは、彼が最善を尽くし、正しいことをしようとしていたので、スナップはすべて彼のせいであるということです。結局のところ、彼はビジョンを犠牲にするべきだったので、彼が悪役である世界があります。彼は、文字通り宇宙全体よりも、知覚力のあるロボットではありますが、1台のロボットの生活を選びました。そのレンズを通して見たいのであれば、その中には一種のアンチヒーローがいます。

アベンジャーズインフィニティ戦争でビジョンを殺すワンダ

映画のプレミア以来、インフィニティ戦争の出来事は広く議論されてきました。スターロード（クリスプラット）がタイタンで彼の感情を管理できないこと、およびトール（クリスヘムズワース）が栄光を勝ち取るという決定は、ファンからサノスの勝利の主な原因と見なされてきました。ビジョンを犠牲にするという彼の決定についてキャプテン・アメリカを非難するという概念は新しいものですが、それにはいくつかのメリットがあります。 DaCostaが指摘したように、Steveがシンセゾイドの降伏を許可した場合、MadTitanは6つのインフィニティストーンすべてを完了することができなかったでしょう。もちろん、ワンダマクシモフ（エリザベスオルセン）は計画に反対しましたが、インフィニティウォーでのビジョンの死を考えると、悪役がタイムストーンを所有しているという理由だけで彼らの犠牲が無駄にならないのであれば望ましいでしょう。

ブリーラーソン/キャプテンマーベル

キャプテンアメリカの推論プロセスは当時は正しくありませんでしたが、何が危機に瀕していたかを考えると、それは彼の信念と一致していました。彼は、搭乗しているすべての人間がアベンジャーズ：エイジオブウルトロンに救われるまで、浮かんでいるソコビアを離れることを拒否しました。彼は、逃亡がすべての人にとって事態を悪化させたという事実にもかかわらず、キャプテンアメリカ：シビルウォーでバッキー（セバスチャンスタン）を手渡すことを拒否しました。すべての人を助けることは称賛に値する目標ですが、そうすることは不可能です。ヒーローは、アベンジャーズ：インフィニティウォーのようなハイステークスの状況で、より大きな利益のために難しい決定を下すことができるはずです。