ディープフェイク動画論争でのスカーレット・ヨハンソンの敗北はハリウッドへの憂慮すべき警鐘だった

スカーレット・ヨハンソンはかつて、同意のない露骨なディープフェイクコンテンツの危険性と、それに対する法廷闘争がいかに困難であるかを強調した。

• スカーレット・ヨハンソンは、ディープフェイク/AI によって生成された同意のない NSFW コンテンツの急速な進化について最初に懸念を表明した一人です。
• 彼女は、この現象と法的に戦うことがいかに難しいか、そしてそのような状況を頻繁に経験していることを認めた。
• このテクノロジーに関する彼女の警告は、それが他のハリウッドや現実の人物たちを恐怖に陥れ続けていることからわかるように、予言的であることが証明されました。

スカーレット・ヨハンソンは、人工知能（AI）とディープフェイク技術、特に同意なしに人の顔を乗っ取ることで人間の主体性を低下させる搾取的な側面について、懸念を表明した最初の著名人の一人だった。これは、同意のない個人をフィーチャーした露骨なコンテンツがインターネットの最も嘆かわしい隅々に広まる原因となっているため、特に悪質で不快なものです。

スカーレット・ヨハンソン出演皮下に(2013)

関連記事：スカーレット・ヨハンソン、ディズニー映画でリンジー・ローハンに9200万ドル損失

最近の残念な展開により、このテーマをめぐる議論が再び最優先となっています（テイラー・スウィフト論争について）。しかし、ヨハンソン氏の2018年の発言を検討してみると、そのような品位を傷つけ、陰湿な目的で人の肖像が利用されるのを防ぐためにほとんど何も行われていないことが分かるだろう。

MCU卒業生が当時それを認めたとき、彼女はサイバースペースですべてがどのように機能するかを考えると、それが避けられないと考えて、この慣行に対して法的措置を講じることに無力であることを告白しました。そして、他の多くのハリウッドセレブが、彼女に続いて、グラフィックの文脈の内外でテクノロジーの餌食になり続けていることを考えると、彼女がそう考えるのは正しかったのかもしれない。

スカーレット・ヨハンソン、AI とディープフェイク技術との戦いの課題について語る

スカーレット・ヨハンソン出演ロストイントランスレーション(2003)

誰もが知っているように、名声にはマイナス面もあります。ハリウッドで最も高収入で影響力のある女優の 1 人であるスカーレット・ヨハンソンも、その落とし穴には慣れています。しかし、人工知能 (AI) とディープフェイク技術の出現とその後の普及により、有名人だけでなく、インターネット上で身元を知ることができるすべての人が (クリック 1 回で) 危険にさらされるようになりました。 。

誰も責任を負うのではなく、特に凶悪な活動にそれを使用する規制されていないテクノロジーの加害者です。

ある人物の肖像を別の人物に説得力を持って置き換えるプロセスは、高度に自動化されています。つまり、ディープフェイクとは本質的に、デジタル的に操作されたコンテンツなのです。インターネット上でのその利用のすべてが脅威とみなされるわけではありませんが、(同意していない個人の) 合成パクリを作成し、横行する誤った情報を広めるという悪意のある用途が最も物議を醸しています。

これらはまさに危険でしたブラック・ウィドウミョウバンは率直なインタビューで強調された ワシントン・ポスト 。

スカーレット・ヨハンソン出演プレステージ(2006)

関連：ディープフェイクAI写真の被害者はテイラー・スウィフトとスカーレット・ヨハンソンだけではない

彼女は状況の深刻さ、特に彼女の肖像がそのような堕落したディープフェイクの多くに使用され、非常に標的にされている女優の一人であることを取り上げながら、実際には主体性を取り戻し、この現象に対して法的措置を講じることがいかに難しいかを明らかにした。

法的には、これは無駄な追求だと思います。主に、インターネットは自らを蝕む巨大な闇のワームホールだからです…自分の肖像権を守るために戦ったり、損害賠償を請求したりするのは個人次第だと思います。[…]私にとっては無駄な追求ではあるが、自分のイメージがそのように利用されたことで職を失う人とは状況が異なる。

インターネットのほとんどが匿名性の下で繁栄しており、画像に対する人々の権利 (不正使用) を保護するための法的枠組みが国によって異なる場合、このような AI 生成コンテンツとの戦いは困難になる可能性があります。女優さんはこう語った。

どの国にも、自分の画像の権利に関する法律があります。自分に属する画像を含む写真の著作権を所有している場合でも、同じ著作権法は海外では適用されません。悲しいことに、私は何度もこの道を通ってきました。

この闘争は、ハリウッドを超えて、他の著名人を巻き込んだ同様の状況にまで発展しました。多くのサイトがディープフェイクやディープフェイクのパクリを禁止する措置を講じているが、明示的かどうかにかかわらず、そのような同意のないコンテンツの配布と作成こそ、即時かつ適切な規制が必要である。

スカーレット・ヨハンソンのAIに対する懸念を裏付けるハリウッドの他の訴訟

スカーレット・ヨハンソン出演アステロイドシティ(2023年)

彼女の声明の中で、スカーレット・ヨハンソンはこの行為に対する警告を発し、危険から身を守ろうとする際に内在する絶望感を強調した。インターネットとその堕落。彼女はそれは無駄だと考えた。のロストイントランスレーションそれでもスターは、弱い立場にある人々（女性、子供、高齢者）に対し、個人情報とアイデンティティを保護するために特別な予防措置を講じるよう呼び掛けた。

自分を守るための手段とリソースを持っているAリストの有名人でさえ、これらの展開に対処し、自分の肖像やアイデンティティが邪悪な目的でハイジャックされるのは非常に困難であると感じていることを考えると、これは確かに真剣に受け止められるべきアドバイスです。トム・ハンクス、ロバート・パティンソン、クリステン・ベル、ナタリー・ポートマン、エマ・ワトソンなどのハリウッドスターやその他多くのスターが、AIによって生み出された偽物の犠牲者となっています。

彼らのうちの何人かはこの現象についても話しました。昨年、ベテラン俳優のトム・ハンクスはインスタグラムのフォロワーにこう警告した。注意してください。AI バージョンの私の歯科計画を宣伝するビデオがあります。私はそれとは何の関係もありません。

AIテクノロジーの矢面に直面している他の著名人もいる。

関連記事：スカーレット・ヨハンソン、ハリウッドの女性女優が演じた最も儲かる役の一つを断った

彼女の画像を使用して作成された露骨なディープフェイク コンテンツの違反について、グッド・プレイスミョウバン（経由） ヴォックス ) クリステン・ベルは次のように述べています。私が搾取されていると考えるのは難しいです。Vox は、Deeptrace が実施した調査を引用して、オンラインのディープフェイクの 96% が p**** グラフィックであり、そのほとんどすべてに同意のない女性が含まれていると報告しました。これは女性の安全に対する脅威の深刻さを示しています。

キアヌ・リーブスのとき（経由） 有線 ）俳優がディープフェイクされることについて意見を求められたとき、彼はこう繰り返した。それについてイライラするのは、自分の主体性を失うことです。 […] ディープフェイクの世界に入ると、そこにはあなたの視点はまったくありません。それが怖いです。

AI とディープフェイクの危険な可能性が不道徳な目的に利用されていることは、それに対処する必要がある活力を示しています。

昨年の作家や俳優のストライキは、AIが彼らの職業にとっていかに厄介なものであるかが特徴だった。しかし、AI生成コンテンツの違法使用、特にNSFWコンテンツの利用や女性への嫌がらせにおける武器化に関して人々に課せられる危険について、より実りある対話を行う必要がある。