'そのことは何ですか？これはホラー映画ですか？」: ウェズリー・スナイプスの刃物代の大失態、数百万ドルの収益、破産から救えた可能性

コミック業界全体が 90 年代に厳しい状況を経験しました。特にマーベルは、ハリウッド最大の巨人の 1 つとして台頭する前に 1996 年に破産を宣言しました。そして最も暗い時期に、マーベルは会社を存続させるためにキャラクターの権利を売却するという手段に訴え、その結果、ウェズリー・スナイプスの作品が誕生しました。 刃 そしてソニーの スパイダーマン 。

しかし、他の IP とは異なり、マーベルは 刃 何の価値もないと信じて、ニュー・ライン・シネマに取るに足らない額の権利を与えたが、結果的には苦境に立たされたスタジオ側の失敗となった。

こちらもお読みください: 「マイケルは少し怖かったと思う」：ウェズリー・スナイプスは、「キング・オブ・ポップ」が外出を恐れた後、マイケル・ジャクソンを守るために格闘技の経歴を利用した

マーベルはウェズリー・スナイプスの作品を活かす機会を手放す 刃 の成功

ギャビン・エドワーズ氏によると、 MCU: マーベル・スタジオの統治 、作る ウェスリー・スナイプス ' 刃 これはニュー・ライン・シネマにとって大きな賭けであり、当時はマーベルですら何の価値もないと信じていた。その結果、映画化権はわずか 25,000 ドルで販売され、最終的に公開時には 1 億 3,100 万ドルの興行収入を得ることができました。しかし、マーベルは、その恩恵を享受するために一連のおもちゃをリリースすることさえしませんでした。 刃 は大成功を収め、マーベル製品にとって巨大な市場であることが長年にわたって証明されてきました。 『ブレイド』のプロデューサー、ピーター・フランクフルト氏はこう述べた。

「映画製作会社としてのマーベルは取るに足らないもので、所有権が変わったのは『ブレイド』の製作途中だった。 アヴィ・アラドが現場に到着したようだ。彼は実際には最初の Blade とは何の関係もありませんでした。マーベルには 25,000 ドルが支払われたと思いますが、それがブレイドの出来事に対する彼らの利点でした。それはすべて、私が参加する前に起こりました。それがニューラインとマーベルとの契約だった。彼ら（マーベル）は、それが何の価値もあるとは考えていませんでした。」

主流の分野で目立った支持者がいない比較的無名なスーパーヒーローを登場させることはリスクでしたが、公開時にはこれが映画にとって有益となりました。

こちらもお読みください: 「そうやってこの役を掴んだと思う」：ウェズリー・スナイプスがマーティン・スコセッシを感動させるためにロバート・デ・ニーロをコピーし、それが『バッド』でマイケル・ジャクソンのボディガードになるきっかけとなった

刃 主流の風景の中での無名さが成功に貢献した

反省して、 刃 ウェズリー・スナイプスのキャリアを飛躍的に高めたこの映画の成功により、プロデューサーのピーター・フランクフルトは、公開時にこの映画を取り巻く謎がこの映画の成功に貢献したと説明した。ウェズリー・スナイプス主演のこの映画が吸血鬼なのか、スーパーヒーローなのか、それともホラーものなのか、主流の観客がよくわかっていなかったことを考えると、結果的にはクリエイターにとって有利に働くことになった。彼が説明した、

「ブレードは奇妙な風変わりなものだった」 フランクフルトは思い出した。 「『プライベート・ライアン』の 2 番目の週末に公開されました。 『プライベート・ライアン』を1位から引きずり落とした。みんな「あれは何だ？」って感じでした。ホラー映画ですか？スーパーヒーロー映画ですか？ヴァンパイア映画ですか？カンフー映画ですか？」

こちらもお読みください: 「絶対にダメだと言いました」：マーベルはスカーレット・ヨハンソンの1億6900万ドルの映画を恥じさせる象徴的なヴァンパイアを白塗りする『ブレイド』にウェズリー・スナイプスをほとんどキャスティングしなかった

マーベルがキャラクターを過小評価し、おもちゃのラインアップを開始することに手間をかけなかったため、大きな利益を享受できなかったにもかかわらず、スタジオはMCUのおかげで最終的にトップに上り詰めました。そして新しい 刃 現在、マハーシャラ・アリがその役を演じる映画が製作中だが、ファンはそれがマーベル映画の成功のきっかけとなったウェズリー・スナイプスの1998年のヒット作とより一致することを期待しているだろう。

刃 Max でストリーミング可能です。