マーベル
スーパーヒーロージャンルの未来は映画ではなくショーにある5つの理由
MCU は、スーパーヒーロー ジャンルの他の映画が彼らの映画のスケールに匹敵するものはないことを何度も証明してきました。マーベル映画は、予算、訴求力、興行収入において常に競合他社の中でトップに立っています。しかし、新型コロナウイルス感染症による制限が増え続けているため、MCU はコンテンツをより良く配信するために、従来とは異なるテレビへの参入を決定しました。 MCU は、DC と同じように、『デアデビル』や『エージェント オブ シールド』などの番組でテレビに少しずつ手を出してきました。しかし、特に2021年のワンダヴィジョンから始まるフェーズ4では全力で取り組むことを決定した。それ以来、MCUは4つのショーを展開した。 ファルコンとウィンター・ソルジャー 、 ホークアイ 、 仮に…? と ロキ 、すべて1年で。 DC ユニバースは、フラッシュ、グリーン アロー、スーパーガールなどの番組でテレビの重要な部分を占めていることが知られています。DC のイベント「クライシス オン インフィニット アース」には、すべてのスーパーヒーローや悪役が一堂に会し、これは大きな出来事でした。 。今では、MCU も、以前はテレビに独占されていたが、突然、衝撃的な影響を与え始めています。 WB 、テレビ業界がスーパーヒーロージャンルの新しい未来であるかどうかについて疑問を抱かせました。
1. より良い人格開発の範囲 映画とは異なり、毎週新しいエピソードまたは分割払いが公開されます。映画はストーリーが始まり、ほとんどの場合、3 時間以内にストーリーを終わらせなければなりません。そして続編が出るまで、ファンは通常 3 ~ 4 年、場合によってはそれ以上待たなければなりません。しかし、テレビでは、1 時間のエピソードにより、クリエイターはエピソードごとにキャラクターをより良く成長させることができます。結局のところ、ショーは 2 本の映画の産物のようなものです。これが、キャラクターにもっと深みを持たせたい場合に、ヒーローの大群の後ろで消え去るのではなく、ストリーミングが適した方法である理由です(私たちはクリント、サマンサ、バリー、サイボーグ、あなたたちを見ています)。
ウォッチメン 2. より大きなストーリーラインの適応 D.C.がアローバースのイベントで行ったのと同じクロスオーバーを実現することは不可能です。 無限の地球の危機 。これらの複雑で漫画のように正確なストーリーは、テレビかストリーミングでのみ存在できます。映画には番組のような創造的な自由がありません。映画は、自分たちのビジョンを実現するために資金を注ぎ込んだ大手スタジオに報告しなければなりません。しかし、それに比べて、ショーは予算が低いので(スーパーガールの恥ずべきCGIを確認してください)、ほとんどすべての決定について答える必要はありません。
アローバース 3. DCAU の影響 人々はマーベルを愛していますが、まだ D.C.E.U を考えている人もいます。大小のスクリーンでスーパーヒーローを最高に表現した作品です。のような番組 バットマン: アニメイテッド シリーズ、ジャスティス リーグ、ジャスティス リーグ アンリミテッド、ティーン タイタンズ これらはスーパーヒーロー ジャンルの影響力のあるストーリーテリングの最良の例の一部であり、それらはすべてテレビから来たものです。この宇宙全体を軽視することはできません。過去にうまくいった場合は、将来またうまくいく可能性があります。
DCアニメーションユニバース 4. エピソードの性質がコミックとより調和している 漫画は定期刊行物です。各号は特定の時期の後に発行されます。テレビはこれを映し出すのに最適な場所です。映画ではなくテレビ番組のエピソード的な性質は、漫画に似ています。エピソードの終わりには必ずクリフハンガーがあるため、ストーリーはゆっくりと終わり、何かを残していきます。
無敵 5. 古いものを取り入れて新しいものを作る The Flash のような Arroverse のショーでは、その世界にのみ存在するキャラクターがいくつか作成されています。ただし、映画では同じことはできません。面倒に感じる人もいるかもしれません。そして、映画観客を遠ざけることは、数億ドルを失うことに等しい。
フラッシュ 忘れずにチェックしてください YouTube チャネル!