『タイタニック』の驚くべき給与差：22億2,000万ドルの映画でケイト・ウィンスレットの収入はレオナルド・ディカプリオより3,750万ドル少ない
1997 年のアメリカの壮大なロマンス タイタニック号 重大な批評的かつ商業的な成功を収めました。この映画がアカデミー賞に 14 部門ノミネートされ、オスカー賞を 11 部門受賞したという事実自体が、映画界におけるこの映画の地位について多くを物語っています。主演俳優、レオナルド・ディカプリオとケイト・ウィンスレットのキャリアにおけるマイルストーンであるこの映画は、彼らの心の中で常に特別な場所を占め続けることは間違いありません。
しかし、主演の給料に関しては、ディカプリオの方がウィンスレットよりもかなり高額だったようだ。しかし、なぜ？それはウィンスレットにとって不公平ではないでしょうか？それに答える前に、ディカプリオが実際にどのようにして女性共演者よりも3,750万ドルも多く稼いだのかを見てみましょう。
続きを読む： 「このクソ野郎はこの映画には登場しない」：レオナルド・ディカプリオ、1995年の映画でマーク・ウォールバーグを燃えるような情熱で憎んだ
ケイト・ウィンスレットの給料は当初、レオナルド・ディカプリオよりも50万少なかった
監督 ジェームズ・キャメロン 、 タイタニック号 』は公開初週末で2863万8131ドルの興行収入を記録した。さらに、この映画の国内の歴代興行収入は 6 億 7,439 万 6,795 ドルに達し、全世界の歴代興行収入は 22 億ドルという驚異的な額に達しました。
映画の主演女優IMDbが報じたところによると、 ケイト・ウィンスレット ローズ・デウィット・ブカター役で200万ドルが支払われた。業界ではまだ有名ではなかったウィンスレットの給料は、実際には基本給250万ドルのレオナルド・ディカプリオよりわずか50万ドル少なかった。
ただし、注目すべき重要なことは、2 人の俳優が稼いだ金額の 50 万の差が、長年にわたって拡大し続けていることです。その主な理由は、映画が興行的に大成功を収めた際、ディカプリオがバックエンド利益として3,750万ドル以上を稼いだと言われているためである。
つまり、これは次のことを意味します ウルフ・オブ・ウォールストリート 俳優はなんとか合計 4,000 万ドルを稼ぐことができ、共演者のウィンスレットのギャラとの差は 3,800 万ドルとなった。
続きを読む： 「レオナルド・ディカプリオが欲しい」：タイタニックのスター、待望のスーパーヒーロー映画デビューとなるはずだった24億ドルのDC役を拒否されたと報じられている
ケイト・ウィンスレットはお金の問題について「一度も心配したことがない」
男女間の賃金格差が、21世紀においても依然として存在する憂慮すべき現象であることは疑いの余地がありません。問題を最前線に押し出すことで、 見上げないで 女優 ジェニファーローレンス ヴォーグのインタビューで賃金格差の問題について語った。
そして2015年、ケイト・ウィンスレットがこの件に関する見解を尋ねられたとき、 分別と多感 女優は、お金の問題を気にしたことはないと答えた。さらに、BBCニュースビートとの会話の中で、彼女はこれらの会話に問題があると述べ、おそらく次のように付け加えた。 「それはイギリスのものです。私はお金について話すのは好きではありません。ちょっと下品ですよね？」
さらに彼女はDeadlineにこう語った。
「私は金銭的な問題を気にしたことは一度もありません。他の人のコメントにはコメントできないような気がしますが、自分のことを公に主張する人を尊敬します。
私はそのようなコメントをする必要があると感じる状況に陥ったことはありません。私は幸運です。私は素晴らしい人生とキャリアを持っており、40歳になった今でもそれを続けていることを幸せに思います。」
続きを読む： 「なんてことだ、彼らは私たちを解雇するつもりだ！」：ケイト・ウィンスレットは十分に面白くなかったため、2億400万ドルの映画での自分の立場に不安を抱いていた
まあ、ウィンスレットがディカプリオとの3,800万ドルの給与差をまったく気にしていない可能性があると想定するのは安全です。しかし、性別に基づくこのような賃金格差は映画の将来に有害なのかという疑問が残ります。
