私たちは『ジェイソン：ブルース・ウィリスの撮影現場での態度により、監督が彼を捨てて3億1,500万ドルでジェイソン・ステイサムを雇うアクションシリーズ』を制作しました。
注目のビデオリュック・ベッソンとのコラボレーション後、フィフス・エレメント、ロバート・マーク・ケイメンは再びジェイソン・ステイサムを出産しましたトランスポーター彼の脚本家仲間とのフランチャイズ。
広告
の成功フィフス・エレメントそれは、ほとんどの巨額予算をかけて作られた SF 映画では決して試みることすらなかった内容だったため、いつものことでした。ケイメンとベッソンの賢明な脚本のおかげで、この映画は大ヒットしました。
フィフス・エレメント (1997)
リュック・ベッソンがブルース・ウィリスとこの映画で協力していたとき、彼は興味深い妥協策を講じなければなりませんでした。それについては、この記事で詳しく説明します。
広告そして、撮影現場でのウィリスの態度のせいで、フィフス・エレメント, 監督はケイメンに、ウィリスとの仕事は非常に困難だったため、比較的無名のジェイソン・ステイサムを試すことになったと語った。トランスポーター。
こちらもお読みください：私は彼らの一人一人を狩りたいです：シルベスター・スタローンのフランチャイズがジャッキー・チェンを拒否した後、ドウェイン・ジョンソンがエクスペンダブルズ5に出演しますか？ジェイソン・ステイサムの乗っ取り前のザ・ロックの要求
リュック・ベッソンのブルース・ウィリスとの闘争がジェイソン・ステイサムの台頭につながった
リュック・ベッソンとブルース・ウィリス
作業中フィフス・エレメント, ベッソンは、スターがこれほど速いペースでの撮影に慣れていないことに気づき、次のような取引をしました。
広告
そこで私はブルースと契約を結び、月曜日から金曜日まで、5日間働くのではなく、週に4日間働くのはどうでしょうか、と言いました。月曜日、火曜日、水曜日、木曜日、でもあなたは私の隣のカメラのボックスに座って、私たちは狂ったように撮影しました、そして彼はOKと言った！取引！だから彼はセット全体で、カメラから10フィートの箱の上にいるような感じで、とても幸せでした。なぜなら、彼は短くて張りのあるほうが好みだったからです。
Uproxx と制作について話すフィフス・エレメントブルース・ウィリスとともに、ケイメンはこう語った。
彼は非常に困難でしたが、リュック（ベッソン）はそれを回避しました。しかしリュックはそれに慣れていなかった。それをやった後、彼は私のところに来て、「自分たちで映画スターを作らなければならない」と言いました。それが『トランスポーター』で私たちがやったことです。私たちはジェイソンを作りました。
ウィリスはすでに、時々一緒に仕事をするのが難しいという評判があります。一部の映画制作者によると、ダイ・ハードスターは議論好きで非協力的で、セットでは要求が厳しいことが多いので、かなり大変でした。
ウィリスの撮影現場での態度のおかげで、ジェイソン・ステイサムは最高の映画を手に入れることができた。
広告こちらもお読みください：私はトイレで泣いていました：ジェイソン・ステイサムのキャリアを救った後、トム・クルーズは自身の試合でハーヴェイ・ワインスタインを破り、6度オスカーにノミネートされた監督の映画製作を支援しました
ジェイソン・ステイサムはブルース・ウィリスのおかげで画期的な役を手に入れた
『トランスポーター』のジェイソン・ステイサム
そこで、『ケイメンとベッソン』の次の脚本では、ジェイソン・ステイサムが画期的な役を獲得し、主演を務めました。トランスポーター（フランスのアクション スリラー映画シリーズ） 2002 年。
トランスポーター映画は世界中で約3億1,500万ドルの収益を上げました。主人公のフランク・マーティンに命を吹き込むことで、ステイサムは最初の映画に75万ドルを投資したと伝えられている。
広告このシリーズには、2002年から2015年にかけて4本の映画と1本のテレビシリーズが公開された。ステイサムは最初の3本の映画で、プロのフリーランス宅配便ドライバーであるフランク・マーティンを演じている。
しかし、彼は4番目の続編には登場しませんでしたトランスポーター （ の トランスポーター燃料補給済み)、なぜなら、映画製作者たちは彼に台本も見ずに契約してさらに3本の映画に出演することを望んでいましたが、彼らは彼に1本分の報酬よりも3本の映画に出演するのに少ない金額を提示したからです。俳優によれば、それはビジネス上の決定だったという。
こちらの記事もお読みください：マーク・ウォールバーグ、ジェイソン・ステイサム主演の1億7600万ドルのアクションスリラー映画撮影中にマーベルスターが侮辱されたとシャーリーズ・セロンの怒りを買う：これには非常に不公平なプロセスがあった
広告ソース： デジタルフリックス
