「直接的な個人的リスクがあるにもかかわらず」：イーロン・マスクは邪悪なアイアンマンのペルソナを隠そうと必死、自分の飛行機を追跡しているツイッターアカウントに言論の自由を認めていると主張
ほんの1週間ほど前にイーロン・マスクが世界最大のソーシャルメディアプラットフォームの1つの所有権を引き継いで以来、多くのことが起こっている。この新たな開発のために有名人がTwitterをやめると主張したり、巨大企業がTwitterから広告を撤退したりするなど。アプリの利用が制限され、収益の大幅な減少につながりました。
これまでに起きている出来事を踏まえ、テスラのCEOはツイッターで同様の懸念を表明し、たまたま彼に反対する特定の活動家グループが広告主に広告の停止を強要していると主張した。彼が現在所有しているプラットフォーム。彼は、このすべてを言論の自由の妨害であるとさえ付け加えた。
そして、億万長者であるスペースXの創設者兼CEOは、活動家は '破壊' 同氏は、言論の自由を守ることにどれだけ熱心に取り組んでいるかをアピールしようとしている。自身のジェット機を追跡するツイッターアカウントに関して、抜本的な措置を講じていないことを指摘している。
イーロン・マスク氏、ストーカー行為をしている人たちにも言論の自由を与えると主張
ジャック・スウィーニーという名前の19歳の新入生が行方不明者を追跡しているというニュース イーロン・マスク 彼のプライベートジェットは、年の初めの1月に故障しました。この話は、スウィーニー氏がツイッターのDMを通じてスウィーニー氏にアプローチし、マスク氏のプライベートジェットの全活動を監視しているサイトから「イーロンズ・ジェット」という名前のアカウントを削除するよう求めた後に明らかになった。
関連している： 「彼らはアメリカの言論の自由を破壊しようとしている」：イーロン・マスク氏、活動家グループに対して宣戦布告、Twitterは「収益の大幅な減少」後は活動主義に屈しないと語る
マスク氏は、口座を削除して飛行機の追跡をやめたら少年に5000ドルを支払うとさえ提案したが、スウィーニー氏はこれを拒否し、5000ドルではなく5万ドルを支払われる場合にのみそうすることを考えると主張した。ビジネス界の大御所はこう言ったが、 「考えてみてください」 スウィーニー氏の高額な給料日は決して到来せず、その結果、マスク氏のジェット機を熱心にフォローしていたツイッターアカウントも閉鎖されることはなかった。
TwitterのCEOは、言論の自由の重要性とそれを守ることにいかに固執しているかについて、最近のツイートで同じことを言及した。彼はそうではないほどです 「禁止」 彼の飛行機に関する追跡情報を持っているスウィーニーのアカウント。
しかし、それは良いことなのでしょうか、それとも彼はただ良いプレーをしようと少し頑張りすぎているだけなのでしょうか？私の言論の自由への取り組みは、たとえそれが直接的な個人の安全上のリスクであるにもかかわらず、飛行機に従うアカウントを禁止しないことにも及びます。
— イーロン・マスク (@elonmusk) 2022 年 11 月 7 日
イーロン・マスクは、優れたアイアンマンを解き放たないよう最善を尽くす
ロバート・ダウニー・Jr. 』のトニー・スタークは、アイアンマンとして有名であるだけでなく、悪の天才の頭脳を持つ億万長者の科学者としても有名でした。そして、それについて考えてみると、MCU 最大のスーパーヒーローと、現実のテクノロジーの天才で億万長者の投資家であるイーロン・マスクとの類似点は、無視できないほど顕著です。
実際、著者のマーク・ファーガスは、 鉄人 、彼自身、後者からインスピレーションを得ることについて話し、自分のキャラクターとマスクの類似性を認めました。そして、Superior Iron Man や Extremis 3.0 に反論の余地なく似ている、検証済みの青いティックに 8 ドルを請求するという悪ふざけを忘れてはいけません。
関連している： イーロン・マスク、ツイッターで完全に優れたアイアンマンを主張、ファンはエクストリミス・ウイルスと比較するツイッターで8ドルルールを施行
そして、マスクの最近のツイートが何らかの証拠であるならば、彼は間違いなくアイアンマンとしてのペルソナの邪悪な側面を隠蔽しようと懸命に努力していることになる。自分のプライベートジェットの動きを追跡するティーンエイジャーに対して行動を起こさないのですか？トニー・スタークがこれを見逃す可能性はありません。
OpenAIの共同創設者が当該Twitterアカウントを削除するリソースを持っていないというわけではない。彼は文字通りサイトの所有者であり、自分の好きなように何でもできました。私たちが知っている限りでは、マスクは目も当てずにジャック・スウィーニーに対して激しいアクションを起こすことさえできました、そして誰もそれを知りませんでした。しかしおそらく、それはまさに彼が言論の自由について説教する際に自らを抑制していることなのかもしれない。
彼は善良な警官を演じるために全力を尽くしているが、無視できる刺激はあまりにも多い。
ソース： ツイッター
