有名人

「彼は観客とスーパーヒーロー映画を尊重しなければならない」：クリストファー・ノーラン、マーティン・スコセッシ監督のスーパーヒーロー映画軽蔑に対するふさわしい評決でハートを獲得

クリストファー・ノーランは、明確なスーパーヒーロー三部作を次のような形で作りました。 ダークナイト 適切な商業作品と考えさせられるテーマの要素を組み合わせた映画。その後、スーパーヒーロー映画は MCU と DCU に進化しました。素晴らしい映画もいくつかありますが、マーティン・スコセッシのようなベテラン監督は、このジャンルが映画に悪影響を及ぼしていると非難しています。

『アベンジャーズ／エンドゲーム』は観客にとって映画のようなスペクタクルであることが証明された

他の監督や映画製作者も、このジャンルに関するスコセッシの見解に賛否両論の意見を表明している。さて、ノーラン監督はこの問題について自身の立場を明らかにしたが、その返答は間違いなく最も成熟し、よく考えられたものであるかもしれない。彼はいかなるジャンルも芸術形式に劣っている、あるいは有害であると見下しているわけではないからだ。

こちらもお読みください: 「そこが私が焦点を当てていた部分だった」：クリストファー・ノーラン監督、重要な詳細を見逃したオッペンハイマーに対するスパイク・リーの批判に返答

スーパーヒーロー映画に対するクリストファー・ノーランのスタンスが人々の心をつかむ

クリストファー・ノーランは『ダークナイト』三部作を制作した

クリストファー・ノーラン作った ダークナイト スーパーヒーローのジャンルが今ほど大きくなかった頃の三部作。これらの映画で、彼はこのジャンルがエンターテイメントだけでなく、考えさせられる物語も提供できることを保証しました。現在、MCU や DCU により、このジャンルは時代精神で最も人気のあるジャンルとなり、マーティン・スコセッシこれには問題があることがわかりました。

ファンダムワイヤービデオ広告

スコセッシ監督は、スーパーヒーロー映画の過剰な支配が映画業界や映画全般にマイナスの影響を与えていると何度も指摘してきた。他の多くの監督と同様に、ノーラン監督もこの件について自身の立場を明らかにした。

彼にとって、このジャンルを軽視するのではなく、大ヒット作と小規模な革新的な映画の健全なバランスが存在し得ると彼は言います。彼はこう言いました AP通信、

「ハリウッドでは、確実に観客を獲得し、人々が望むものをより多く提供できる確立されたタイトルの間に常にバランスがあり、それが常にハリウッドの経済の大きな部分を占めています。そして、他の多くの種類の映画が制作され、配給されるための費用が支払われます。

しかし、何か新しいものを求める観客の欲求も常に尊重する必要があります…率直に言って、映画を観に行く大きなスリルの 1 つは、聞いたこともない映画の予告編を見ることです…見たことのないタイプの映画です見ていない。ハリウッドの健全なエコシステムとは、この 2 つのバランスが重要であり、これまでも常にそうでした。」

ノーラン監督の成熟した適切な返答は人々の心を掴み、ファンはノーラン監督を擁護したバツ。ノーランの発言について彼らの何人かが言っていることは次のとおりです。

スコセッシは素晴らしい監督ですが、観客とスーパーヒーロー映画を尊重しなければなりません。いつも同じジャンルというわけにはいきません。人々はスーパーヒーロー映画を愛しています。
エリック・サリタン純資産

— アヌラージ・クマール (@BeAnuraj) 2023 年 11 月 22 日

n番目だが率直な事実を吐き出す🤷🏾
pic.twitter.com/PbkfOQfTWG

— チョンベ (@Chombe1080) 2023年11月23日

このテイクが好きです。どちらにも十分なスペースがあります。不平を言っている人々は、もっと自分たちのレーンに留まり、傲慢な態度をやめるべきです…。マーティン・スコセッシのように

— JRSY (@jrsyenterprise1) 2023年11月23日

すべてが入る余地があります。視聴者の選択を尊重します。スーパーヒーロー映画は、10億ドルを突破するまでは文化にとって危険ではありませんでした（笑）その前にマーティや他の人が泣いているのを見ませんでした
私の星座の上昇と月は何ですか

— N.ジョンソン (@_NikoJohnson) 2023年11月23日

ノーランはいつものようにWを取っています。彼はまさに正しい

— x – クラーケンリリーサー (@OGKrakenfan) 2023年11月23日

あらゆるジャンルには常に繁栄の余地があるため、ノーランの見解はよりよく考えられており、合理的です。スーパーヒーロー映画は良いことも悪いこともあるかもしれませんが、観客を劇場に集める重要な要素の 1 つです。

これらの映画がもたらす莫大な商業的利益のおかげで、スタジオはリスクを冒して小規模で革新的なドラマに挑戦することが可能になります。したがって、あらゆる種類の映画が成功し、業界に栄光をもたらすことを期待する必要があります。

こちらもお読みください: クリストファー・ノーラン監督の10億ドル規模のオッペンハイマーの成功が、名作宇宙大作から40年を経て監督を困惑させる

クリストファー・ノーラン、「ストリーミングのみのコンテンツ」は危険だと語る

『ハッシュ』のような映画はどこでもストリーミングできなくなりました

Netflix やその他のストリーマーは、ストリーミングでのみ利用可能で劇場では決して公開されない映画タイトルをリリースしています。これらの映画の物理的なコピーは入手できず、ストリーマーはいつでも好きなときにこれらを配置または削除することを決定できます。このシナリオは多くの映画製作者にとって問題となるものであり、クリストファー・ノーランもこの言説を支持した。

に話しかけるワシントン・ポスト、彼は、映画製作者と観客が映画をコントロールすることができず、ストリーマーによって削除されれば忘れ去られてしまうため、この種のリリースの危険性について語った。彼は言った、

「最近では、ストリーミングバージョンにのみ存在するものは削除される危険性があります。映画の放送バージョンと同じように、それらは現れては消えていきます。つまり、私の映画は HBO などで放映されますが、それらは現れては消えていきます。「それは修正する必要があるので指摘する価値はありますが、私は修正されると非常に自信を持っています。」

マイク・フラナガンのような映画 静まり返る Netflixで視聴可能でしたが、現在は削除されており、合法的に視聴できる場所はありません。ノーラン監督は観客に、映画の物理的なコピーを所有するよう呼び掛けた。 オッペンハイマー そしてストリーマーに映画を盗まれないようにしてください。したがって、自分の資料の所有権を確保するための効果的な措置が講じられています。

こちらもお読みください: クリストファー・ノーラン、次期ジェームズ・ボンド映画監督との報道に沈黙を破る：「もちろん、その噂は真実ではない」

この記事は役に立ちましたか? はいいいえご意見ありがとうございます！