スペースジャムが選ばれる理由：新しいレガシーが批評家に打ちのめされる
ワーナーブラザーズ。彼らの機知の終わりであり、同じことが見られましたスペースジャム2。マイケルジョーダンの1996年のハイブリッドアニメーション/実写スポーツコメディの待望の続編は、期待に応えられませんでした。そして、これは私が薄い空気から主張しているのではありません。批評家は映画に満足しておらず、その理由はかなり明白です。最初のレビューのほとんどは主張していますスペースジャム：新しいレガシーWarnerBros。のカタログの2時間のプロモーションであり、それ以上のものではありません。さらに、批評家は、WBが実際に所有しているIPの数を確認することを望んでいると主張しています。これについてさらに詳しく見ていきましょう。
スペースジャム：新しいレガシー評論家のレビュー
スペースジャム：新しいレガシー
レビューを見ると、映画の全体的なセンスとユーモアの欠如をすぐに指摘できることは明らかです。しかし、映画の最も批判的な側面は2時間の長さであり、ワーナーブラザースとHBOMaxの資産に関する1億5000万ドルの恥ずかしがらない広告です。 WBのプロジェクトなどハリーポッター、DC、マッドマックス、オースティンパワーズ、ホワイトハウス（ターナークラシックムービー）、リック＆モーティ（アダルトスイム）、そしてゲーム・オブ・スローンズすべてが紹介されています。レビューのいくつかをチェックしてください：
レブロンが彼のくだらないチームを募集している間、ワーナーブラザーズは私たちにHBOマックスの広告と一緒に見させてくれます。マッドマックス、オースティンパワーズ、リックアンドモーティ、バットマン、ハリーポッター、ホワイトハウス、スタジオの豊富なカタログを自慢するかのように、モンタージュで画面全体にさらに点滅します。これは、キャラクターの育成や面白いシーンを避けるためのマルコムD.リー監督の多くの戦略の1つです。
インデペンデント ：
Space Jam：New Legacyは、すべてが不快になる前に、1つの優れたフランチャイズマッシュアップを提供します。それがCGIを燃料とする目障りだとか、それを見ると資本主義の拳に殴られて服従しているように感じると言うのは当然のことです。
スペースジャム2の問題
スペースジャム2レビュー
WBによる直接以上のプロモーションはリストのトップにとどまります。現在、続編はRotten Tomatoesで腐った32％の評論家の評価を保持し、3.7 / 10の評価を保持しています IMDb 。そのため、現時点では、CertifiedFreshになるにはほど遠いです。批評家が指摘したもう1つの問題は、その実行時間です。に比べて2時間の実行時間が長いスペースジャムの87分は間違いなく彼らの目には問題です。
WBのプロモーション戦略は、映画ではまったくうまくいきませんでした。レブロンジェームズがルーニーテューンズと協力してアルGリズム（ドンチードル）と戦うと、映画の全体的な完全性が失われ、それ自体が実体のようには見えなくなります。しかしもちろん、何があっても映画を見るのが好きな人もいます。
ソース： ScreenRant
