ディズニー
シーハルクはライターのスタン・リーとアーティストのジョン・ブシェマによって生み出され、すぐに熱心なコミック読者の注目を集め、センセーションを巻き起こし、マーベル作品の中で最も注目すべき女性キャラクターの一人となりました。 野蛮なシーハルク 80年代の2月で1位。 MCU のフェーズ 4 での主役のキャラクターの発表に続き、大衆はジェニファー・ウォルターズの実写デビューに夢中になりました。
しかし、公開直後に非難が集中した。 シーハルク 大衆の間では言いようのない批判が巻き起こり、原作の不正確な描写を指摘する人もいた。の作者のようです シーハルクの comic Issues には、この問題についていくつかの反対の見方があります。
こちらもお読みください: シーハルクが実際に行っている正しいこと(ビデオ)
ダン・スロットは、次のような作品で有名です。 驚くべきスパイダーマン そしてまた シーハルク 漫画、テレビ番組の公開処刑についていくつかの考えを持っています。コミックの中でジェニファーの単独連載を33回担当し、ジェニファーの連載のほとんどでリードライターを務めており、IPに関して最も経験豊富である著者は、これを最前線のキャラクターの最もコミック的に正確な描写だと呼んでいるMCU。彼は言いました、
「こう言う人は誰でも、 シーハルク テレビ番組は「漫画本に忠実」ではありませんでした…私は誰よりも多くの号の SHE-HULK を書いてきた男です。私はあらゆる漫画をすべて読みました #シーハルク 走る。記録のために言っておきますが、これは MCU の中で最もコミックに忠実な番組です。」
番組中に飛び交う批判のかなりの割合を考慮しても、漫画の正確さはほんのわずかなものでしょう。ダン・スロットの発言は部分的には正しい。なぜなら、このテレビ番組は、面白いギャグを流しつつも、バナーとは異なる性格を維持する自信に満ちた弁護士であることや、第 4 の壁を突破する能力を保持していることなど、ジェニファー・ウォルターズの既知の属性のすべてのボックスにチェックを入れているからである。したがって、欠点のバケットリストの中で、漫画的な正確さはバレルの底にあると仮定するのが合理的です。
こちらもお読みください: TikTok弁護士法律ByMikeがマーベルのシー・ハルク:弁護士を分析
おそらくダン・スロットの漫画の正確さについての主張は浸透するでしょうが、その存在を正当化するには翻案はそれ以上のものでなければなりません。タチアナ・マスラニーはタイトルのキャラクターを見事に演じていますが、このシリーズを万人受けするものではない有効な選択肢もいくつかあります。
たとえば、キャラクターがサポートキャストとうまく反発していないため、プロットは弱くなっており、弁護士についてのドラマには法廷ドラマがあまりなく、批評家から高く評価されたショーのリリースと一致しているという合理的な見方が1つあります ソールに電話したほうがいいよ、 これは、CGI の欠陥に加えて、この主題に関してはるかに優れた手順を実行しており、いかなる意味でもばかげているわけではありませんが、次のようなものを提供したスタジオと照合しています。 サノス、 印象は弱く、琴線に触れない面白いギャグで第四の壁を打ち破っているが、2022年公開の『 巨大な才能の耐え難い重み これは、メタ比喩を伝える上ではるかに優れた仕事をします。
こちらもお読みください: 「シーハルクは本当に『ワイルド・スピード』のファミリーシーンのように終わったのか?」: シーハルクのフィナーレは、家族ディナーのエンディングシーンでヴィン・ディーゼルの数十億ドルのフランチャイズを荒らす
ある存在に対する不当な憎しみがある一方で、 目が覚めすぎた、e 「ウェイク」の使用法は作品に対する侮辱ではなく、皮肉にもその人物について多くのことを語っているにもかかわらず、ウェイクの批判は未熟で、通常は偏見に満ちた反応であり、番組のその部分に対する正当なフィードバックをより困難にしています。聞いてください。ドン・スロットによれば、この番組はその漫画の正確さを共有しており、その問題に加えて、この番組は楽しむことができる平凡なホームコメディとして見えます。
シーハルク 現在Disney+でストリーミング中です
ソース: ツイッター