「スラムダンクのようなものになるだろう」：スティーブン・スピルバーグ、ジュラシック・パークを台無しにし、監督に『インディ・ジョーンズ』シリーズを断念させた致命的な欠陥を暴露
を超えて インディアナ・ジョーンズ シリーズのスティーブン・スピルバーグは、その広範かつ高く評価されたキャリアの中で、続編の監督に挑戦したのはたったの 1 つだけです。 ロストワールド：ジュラシックパーク。 この映画では、ジェフ・ゴールドブラムがジュリアン・ムーアと並んでカオス理論家のイアン・マルコムとしての役割に戻りました。
マイケル・クライトンのベストセラー小説を原作とした、 失われた世界 この作品は賛否両論あり、一般にスピルバーグのあまり成功していない作品の一つとみなされている。興味深いことに、これは、Rotten Tomatoes での批判的コンセンサス (53%) と視聴者スコア (51%) の両方がほぼ一致する稀なケースの 1 つです。
こちらもお読みください: スティーブン・スピルバーグとブルック・シールズとの醜い喧嘩でトム・クルーズのキャリアはほぼ終わり、予期せぬアイデアが彼の命を救う前に
スティーブン・スピルバーグは続編のファンではなかった
スティーヴン・スピルバーグはその輝かしいキャリアを通じて数多くの観衆を喜ばせる人物を作り上げてきたが、彼の60年間のオスカーノミネート歴はマーティン・スコセッシと同じレベルに位置し、「映画」のタイトルを争っている。 存命する最も偉大な映画製作者。 ' それにもかかわらず、 失われた世界 オリジナルと同じ聴衆の琴線に触れることができなかった ジュラシック・パーク。 幸いなことに、スピルバーグは続編のどこが間違っていたかを認めています。
スピルバーグによれば、この映画の圧倒的な成功は、 ジュラシック・パーク この映画は文化的なセンセーションを巻き起こし、史上最高の興行収入をあげた映画の 1 つとなり、彼が創作に乗り出したときの考え方に影響を与えた可能性があります。 失われた世界 。 2016年、ロアルド・ダールの映画化作品の宣伝中のニューヨーク・タイムズのインタビュー中 BFGは、 スピルバーグ監督は率直にこう認めた。
「自信は私の敵であり、これまでもそうでした。私の続編は、オリジナルほど良くありません。なぜなら、私は自分が作ったすべての続編に自信がありすぎるからです。この映画は数十億ドルの興行収入をあげ、続編が正当化されるので、大失敗するつもりで臨んだのに、結局は前の映画より劣った映画を作ってしまったのです。私は『ロスト・ワールド』と『ジュラシック・パーク』について話しています。」
確かに、その際立った要素の一つは、 ロスト・ワールド: ジュラシック・パーク その結論は、貨物船がティラノサウルスを本土に輸送し、サンディエゴでの恐竜の破壊的な暴れの舞台を設定するというものです。
こちらもお読みください: 「一緒に会う必要がある」：ダニエル・デイ＝ルイスは、リーアム・ニーソンのせいでスティーブン・スピルバーグに2億7500万ドルの映画で共演者を解雇されるのを救った
スティーブン・スピルバーグは不確実性が有益であることを知っていた
スピルバーグの映画は、まさにそのタイトルから、ハリー・O・ホイトの1925年のサイレント映画に敬意を表している。 失われた世界、 探検家がブロントサウルスをロンドンに輸送し、その結果破壊的な暴れを引き起こした。 ホイトの映画は、 キングコング、 それは波及効果として、 ゴジラ。 現代社会に混乱を引き起こす先史時代の生き物という概念は、映画界で繰り返し取り上げられるテーマであり、2022 年にはレガシーの続編が公開されます。 ジュラシック・ワールド・ドミニオン 、それに倣う。
スピルバーグの反省 失われた世界 これは、映画の成功の不確実性が創造的なプロセスにとって有益になる場合があるという考えを示唆しています。この視点は、大ヒット映画のファンベースが保証されている確立された知的財産に依存する現在の傾向とは対照的です。おそらくこの視点が、スピルバーグの監督業から離れる決断に影響を与えたのだろう。 インディ・ジョーンズ5 。
失われた世界 TNT と Peacock でストリーミングできます。
こちらもお読みください: 「時間をかけて正しくやりましょう」: スティーブン・スピルバーグの助けさえも、彼のお気に入りのビデオゲームシリーズを実写化でファンに虐殺されることから救うことはできなかった
