「許可を求めていた」：アナ・デ・アルマス、マリリン・モンローの遺産を汚す架空の出来事を基にした映画にもかかわらず、『ブロンド』の許可を得るためにマリリン・モンローの墓を訪れた
2022 年のサイコスリラー、 ブロンド 、アナ・デ・アルマス主演作は、ここ数か月間多くの論争と議論の対象となっています。アンドリュー・ドミニク映画を賞賛する派閥も批判する派閥も等しく、キューバ人女優によるハリウッドの象徴に対するこの描写は、大げさな演技であるか、あるいはマリリン・モンローの遺産を汚すものであるかのどちらかだと、各派が声高に主張している。この映画がNetflixでのプレミア公開に少しずつ近づいている中、アナ・デ・アルマスが撮影前の心温まるストーリーを語った。 ブロンド。
こちらもお読みください: 「彼女だけがゴールラインを越えることができた」：ブラッド・ピット、当初の反発を受けてアナ・デ・アルマスを擁護、製作に10年以上を要したドレスを埋めるのは大変だと語る
マリリン・モンローの遺産に対する搾取的な洞察
の乗組員 ブロンド 彼はモンローを単に有名なアイコンとしてではなく、目に見えるものを超えて物語が広がる深く悩みを抱えた人物として、スクリーン上で非現実的に描写することを目指していた。最終的に彼らはそのビジョンを実現することに成功しましたが、アンドリュー・ドミニクの映画製作に取り入れられた広範な創造的自由には、相応の論争が伴いました。
こちらもお読みください: 「それは彼女の仕事じゃないの？」：アナ・デ・アルマス、次期マリリン・モンロー伝記映画でスペイン語訛りを非難される ブロンド、 ファンはアクセントが間違っているためレースカードをプレイしないよう要請
ジョイス・キャロル・オーツの同名小説を原作とした、 ブロンド このキャンディー色の映画では、現実と想像の間の壁が容赦なく打ち破られます。フィクションではありますが、この映画とその主人公は、 アナ・デ・アルマス 、本質的に、モンローの人生がどのようなものであったかを伝記的に再現することに固執するのではなく、モンローの人生が実際にどのように感じられたかを印象派的に描くことに成功しています。その結果、この映画は、ハリウッドのアイコンの挑発的な人生をあからさまに悪用したものとして、NC-17 のレーティングを伴うようになりました。 マリリンモンロー 。
こちらもお読みください: 「これは伝記映画ではありません…マリリン・モンローを性的に表現するための単なる手段です」：Netflixのアナ・デ・アルマスの後、ネチズンが反撃 ブロンド 映画が物議を醸す NC-17 大人限定の評価
アナ・デ・アルマス、撮影を始めたきっかけを語る ブロンド
「ブロンド・ボムシェル」の役を演じる前に、Netflix映画のキャストとスタッフは、亡くなった女優の許可を求める手段としてカードに署名していた。これまでのモンロー映画の中で最も大胆で扇動的なこの映画は、最終的に彼女の神秘的で悲劇的で時ならぬ結末につながった女優の内面化された苦悩を表現することを躊躇しませんでした。マリリン・モンロー役でキャリアを決定づける素晴らしい演技を披露したアナ・デ・アルマスは次のように語っています。
「私たちはこの大きなカードを受け取り、乗組員全員が彼女にメッセージを書きました。それから私たちは墓地に行き、それを彼女の墓の上に置きました。ある意味、許可を求めていたんです。誰もが大きな責任を感じており、私たちが語ろうとしている物語の側面、つまりこのキャラクター、マリリン・モンローの背後にある人物であるノーマ・ジーンの物語を非常に意識していました。彼女は本当は誰だったのか？」
こちらもお読みください: 「彼女はマリリンの魅力と弱さを捉えている」：マリリン・モンロー・エステートがアナ・デ・アルマスを擁護するために声を上げる、訛りに対する激しい反発、ファンは彼女がヒスパニック系だからだけだと主張
この映画は現在広く肯定的な反応を受け入れているが、宣伝面を通じて視聴者の中心的な焦点となっているアナ・デ・アルマスのアクセントの問題は依然として残っている。 ブロンド。 しかし、画面上で模倣されたセンセーショナリズムは、映画の困難な旅の始まりで分裂を引き起こしたことが判明した文化的問題を覆い隠しています。それに、アナ・デ・アルマスは、 ブロンド 追加機能 エイドリアン・ブロディ 劇作家アーサー・ミラーのように、 ボビー・カナベール ジョー・ディマジオ役、ジュリアン・ニコルソン役のグラディス・パール・ベイカー、キャスパー・フィリップソン役のジョン・F・ケネディ。
ブロンド 2022年9月28日にNetflixで初公開される。
ソース： 他の雑誌
