ディズニー
ブラックパンサー:ワカンダ・フォーエバー の成功は多くのことに起因するとされていますが、最も重要な側面の 1 つは、物語におけるネイモアの表現と弧です。最も形成的な型で演じられるネイモアは、新参のプレイヤーであり最古の存在として争いに足を踏み入れますが、国民と忘れ去られた亡命者の海底国家を守ることに関しては、議論の余地なく最も強力で、正義で、そして猛烈に邪悪な人物でもあります。
独自の壮大な物語であるこの文化的に豊かで歴史的に重要なキャラクターは、ワカンダの王族に最後通牒を突きつけるために夜に一人で海から上がったとき、たった一度の力の誇示でファンの注目を集めました。
こちらもお読みください: 「もっと人間的だったと思います」: ブラックパンサー2 スターテノク・ウエルタ、ファンが自分の名前をレティシア・ライトのシュリと同化させていることにうんざり
ファンはテノク・ウエルタ・メヒアの奴隷になった。ファン層がワカンダの宿敵に対して抱く自虐的な愛は、主にフェイズ 4 の MCU 映画でのネイモア俳優の力強い演技によるものです。そして、大きな力があれば、即時のソロプロジェクトに対する大きな需要も生まれます。しかし、ディズニー所有のマーベル・スタジオにとっての問題は、残念ながらたまたまユニバーサルに属していたミュータント・アンチヒーローの所持を巡る合法性だ。ハルクと同じように、ネイモアも他の制作会社に失われ、マーベルの主流ユニバースを訪れることはできても、ここに永続的に所属することは決してできません。
こちらもお読みください: ディズニーはスクリーン上の法的権利としてネイモアの単独映画を制作できない ブラックパンサー2 キャラクター レスト ウィズ ユニバーサル スタジオ
真の追放者であり、陸と海の両方の息子であるように、2つの世界の生き物であるネイモアは、現在、マーベルとユニバーサルの間の綱引きに直面している。ファンにとって悲しいことに、90年代はマーベルにとって残酷な時代であり、破産を生き延びるために、キャラクターのIPはハルク、スパイダーマン、ヴェノム、X-MEN、ファンタスティックなどの他の多くの作品とともに最高額入札者に質に入れられた。四。マーベル・スタジオの現在の価値、MCU の広大な世界構築、および広範な階層化を考慮すると、このようなキャラクターはプロットにとって本質的に不可欠なものとなっていますが、それでも、ケヴィン・ファイギの気まぐれや空想に従って彼らが MCU に参加することは合法的に拘束されています。
ネイモアの単独映画を製作するには、マーベル・スタジオがユニバーサルから権利を買い戻す必要があるが、本質的に実写のモノポリーではないことを考慮すると、複雑な商取引を回避するにはさらに複雑になるだろう。 Kevin Feige & Co. にとって、IP に対するユニバーサルの所有権の抜け穴を見つけることは、より簡単で、計画のために立てられた短期計画にとってより実現可能でした。 ワカンダ・フォーエバー クルー。ネイト・ムーアは、ディズニーにとってネイモアを所有しないことが何を意味するのか、またいくつかの構成要素を変更することでマーベルがネイモアをスクリーンに登場させるのにどのように役立ったかについて語ります。
「正直に言うと、映画の中で彼をどう起用するかということよりも、学校の外であまり話さないほうが、映画のマーケティングの仕方の方が私たちに影響を与えます。彼のキャラクターの観点から言えば、私たちができないことは何もありませんでした。明らかに原作から大量のインスピレーションを得ているので、それは良いことですが、彼をその世界にしっかりと定着させるために、いくつかの大きな変更も加えました。これは出版業界が実際には決して辿り着けなかった真実だと、私は大きく主張したいと思います。」
こちらもお読みください: 「そして彼らはまだネイモアのソロ映画を提供してくれない」: ブラックパンサー:ワカンダ・フォーエバー 全世界で6億ドルを突破、テノック・ウエルタ監督のネイモール映画に対するファンの需要が再燃
ユニバーサルがまだこのキャラクターの配給権を所有しているため、所有権について両スタジオ間で合意が得られるまでは、ネイモアはマーベルの「借りたもの、青いもの」でなければならないようだ。 MCU内でスパイダーマンの単独映画を許可するソニーとマーベルの契約とは異なり、ネイモアと実写の世界との複雑な歴史も非常に混乱している。今のところ、ファイギはこの問題を回避することに取り組んでいるが、キャラクターの知的財産をめぐる厳しい法律のため、気難しいオレのミュータント王を描いた単独映画に関してはあまりできることはない。
ブラックパンサー:ワカンダ・フォーエバー は現在劇場で上演されています。
ソース: ザ・ラップ